Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**HEOH** · 01.03.2016, 11:21

Главное получить бабосики и поддержать браков.
http://sport.ay.by/ohota-i-rybolovst...snasti/?page=5

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: seti.JPG
Просмотров: 1
Размер: 69.4 Кб
ID: 3786618

На пимпочку пожаловаться жал - ни какой реакции.

**тоже заболел** · 02.03.2016, 14:17

Сообщение от HEOH Посмотреть сообщение

...
На пимпочку пожаловаться жал - ни какой реакции.

Есть реакция. Таковых товаров там уже нет

**ОЛЕГ1972** · 10.03.2016, 23:57

Суд Первомайского района недавно рассмотрел дело о браконьерстве по ч. 4 ст. 281 УК. Подсудимым был временно не работающий отец двоих малышей. Прошлой осенью мужчина поймал в Лучесе 800 граммов мелкой рыбешки...
— Суду было непросто принимать решение. Гражданин осуществлял лов рыбы снастью и способом, которые запрещены, — пояснил судья Михаил Юрченко. — Подъемной сетью размером не более чем метр на метр с ячейками размером менее 10 миллиметров разрешается в течение суток выловить 30 штук рыбы для использования их в качестве наживки для ловли другой рыбы.
Однако размер и сети, и ячеек больше установленного. Кроме того, браконьер поймал 111 особей рыбы. При расчете ущерба, нанесенного окружающей среде, каждая особь оценивается по отдельной таксе, при этом ее вес не имеет значения...
Суд приговорил витебчанина к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, штрафу в 50 базовых величин и возмещению ущерба, нанесенного окружающей среде, в размере 93 миллиона 800 тысяч рублей.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/487878.html

Какая-то несоразмерность содеянного и наказания... Особенно на фоне "деятельно раскаявшегося" прокурора-браконьера http://news.tut.by/society/447903.html .

**dynamic_by** · 11.03.2016, 09:27

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Какая-то несоразмерность содеянного и наказания... Особенно на фоне "деятельно раскаявшегося" прокурора-браконьера http://news.tut.by/society/447903.html .

Если бы он, как и прокурор, на суд пришел с "погашеным ущербом", то и ему ничего не было бы.

**drof** · 11.03.2016, 09:55

"800 грамм и 111 особей" как то не вяжется

**Nordfischer** · 11.03.2016, 10:04

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Какая-то несоразмерность содеянного и наказания... Особенно на фоне "деятельно раскаявшегося" прокурора-браконьера http://news.tut.by/society/447903.html .

Преступление одно, а вот возможности разные.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от drof Посмотреть сообщение

"800 грамм и 111 особей" как то не вяжется

Звычайная тутбай опечатка.

**ОЛЕГ1972** · 11.03.2016, 10:13

Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Если бы он, как и прокурор, на суд пришел с "погашеным ущербом", то и ему ничего не было бы.

Как по мне, то ущерб от действий прокурора совсем в другом и он не погашается.
Один - представитель власти, даже не просто представитель, а глава надзора по соблюдению законов целого района (причем его фото было на республиканской доске почета... передовик!)! И он ловит незаконным способом тремя! сетями, в составе группы! лиц, ночью!
С другой стороны - временно не работающий, уже судимый, ...и ловящий почти законно - малявочником... и нарушение его в миллиметрах размера ячейки и превышении количества мальков (ведь 800 грамм : на 111рыбок = мальки, верно?) ...
На мое ИМХО - разница в оценке их действий = пропасть! и не в пользу прокурора... И разница в действиях инспекторов ГИОЖиРМ тоже огромная - в первом случае нужно иметь мужество задержать человека при власти, а во втором - иметь желание мерить миллиметры и считать мальков...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Nordfischer Посмотреть сообщение

Звычайная тутбай опечатка.

Ничего и не опечатка, все ясно написано:

Подъемной сетью размером не более чем метр на метр с ячейками размером менее 10 миллиметров разрешается в течение суток выловить 30 штук рыбы для использования их в качестве наживки для ловли другой рыбы.
Однако размер и сети, и ячеек больше установленного. Кроме того, браконьер поймал 111 особей рыбы. При расчете ущерба, нанесенного окружающей среде, каждая особь оценивается по отдельной таксе, при этом ее вес не имеет значения.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/487878.html

**walrus** · 11.03.2016, 12:53

Актуальный товар у браков в это время года: щука нерестится -нате вам острогу
Разговаривал с зам.начальника по бросовскому и смолевическому р-нам: повлиять на продавца нет возможности - закон не предусматривает (запрещена продажа брак.орудия лова только на торговых точках) да и установленного образца на орудие лова "острога" нет, человек скажет, что это вилы, мол, опечатка вышла и т.п. Жаль.
Поговорил с продавцом. Когда я спросил: а вы в курсе, что это запрещенное орудие лова?", последовал законный ответ:"а вы кто, из инспекции?", на мое "нет" сразу праведный гнев, "так чего такое спрашиваешь? какое дело?". В общем, он против браконьеров, но продает с чистой совестью, может человек будет яблоню подпирать ею, да и не острога это вовсе, она всего полтора метра и зубьев там мало, а браконьерская острога минимум нужна 3 метра. И если я не знаю этого, то я не рыбак. С его слов каждый рыбак должен быть браконьером и знать нюансы "профессии":o. А так мне стоит учить законы и ходить на щуку с ружьем. а если я все же хочу купить у него вилы, но боюсь, то все нормально, можно договориться ;)

**Антон** · 11.03.2016, 13:18

Я не понимаю этого , это просто жуть : http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...bdcf484fd.html 128 лямов за 68 щучек... по 80 у.е за штучку...

**SHMALYAR** · 11.03.2016, 13:56

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я не понимаю этого , это просто жуть : http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...bdcf484fd.html 128 лямов за 68 щучек... по 80 у.е за штучку...

Определённо, в чём суть, в размере штрафа или в не законности вылова ?
Слово

жуть

помещается во многие рамки.

**Антон** · 11.03.2016, 14:05

Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Определённо, в чём суть, в размере штрафа или в не законности вылова ?
Слово помещается во многие рамки.

В вылове такого количества......штраф и поимка брака это вторично, но закономерно и дело случая, что его поймали, даже в ситуации если такие люди ловят на законные 5-10 ставок, ведь есть и такие.

**volk** · 11.03.2016, 14:08

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я не понимаю этого , это просто жуть : http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...bdcf484fd.html 128 лямов за 68 щучек... по 80 у.е за штучку...

Арифметика простая - ущерб рассчитывается исходя из 3 б.в. за 1 голову щуки. Во время запрета ущерб утраивается - получаем 9 б.в. за 1 щуку.

**Shym** · 11.03.2016, 14:09

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я не понимаю этого , это просто жуть : http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...bdcf484fd.html 128 лямов за 68 щучек... по 80 у.е за штучку...

Я так понимаю в эту цифру входит стоимость самой рыбы + недополученый эффект от потомства :)

**volk** · 11.03.2016, 14:12

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

В вылове такого количества......

Знал, зараза, где ход щуки будет. Вряд ли столько ущерба выплатит - посадят наверное. На Краснослободском таких тьма.

**dynamic_by** · 11.03.2016, 14:32

ОЛЕГ1972, Так я не спорю, а даже согласен абсолютно с каждым твоим словом. Я всего лишь озвучил лазейку, которой многие браки пользуются. Что касается сути этой лазейки - продажа природных ресурсов населению с целью пополнения казны (читай кармана небожителей) :(.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: