Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • viktar
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    А где это под Слуцком есть рыбхоз?
    да не знаю, не спрашивал. меня эти истории как мешками рыбу грузят бесят. иногда словишь штучек 5 плотвиц и жалко забирать, отпускаешь, а тут млин мешками...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    Далее по теме "Дискуссии о браконьерстве и браконьерах".
    все, что про машинки, я убрал, и еще раз повторю свой пост, надеясь наснисходение модёра, хотя с примерами про машинки было убедительнее:
    Сообщение от UGO
    Дед Талаш, извини, я с тобой не согласен. Не может быть все так просто и однозначно про штрафы, как ты вещаешь.
    exe: Никогда и нигде в мире штрафы не уменьшали количество нарушений.
    Дед Талаш: Прав! Именно так и есть. И это даже не твое личное открытие, а давно известный мировой опыт.
    Если не в падлу, приведи источник исследований по этому поводу, как-то он мимо меня прошел, видать, я на рыбалке в это время был.
    Ясно, что кроме системы штрафов должна еще действовать и система их взимания. Но если она не совсем в нуле, то с увеличением суммы штрафа, количество нарушений в любом случае должно уменьшаться, как минимум, за счет тех, кто не совсем без мозгов.
    Если бы фраза exe зучала так: «Никогда и нигде в мире штрафы не решали полностью проблему нарушений», то я бы подписался под ней, не думая. Даже, если убрать слово «полностью», все равно смысл остается.
    Реально, если все было так, как вы ссылаетесь на мировой опыт, то пенитенциарная система (система наказаний за нарушения) просто бы тихо умерла. А она существует с первобытных времен, впрочем, как и нарушения.
    Все-таки говорить о том, что степень наказания совсем никак не влияет на количество совершаемых нарушений, это очень смело.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    UGO
    Anton is Minska
    Ymedik
    [COLOR=black][FONT=Verdana]Произошла подмена темы обсуждения, пользователи не замечают, как увлекаются и начинают обсуждать тему, необозначенную в её заголовке.
    Вообще-то через штрафы за ремни проводились параллели о воздействии ужесточения наказаний на уменьшение нарушений вообще и в природоохранном законодательстве в частности.
    От сказал :o...
    Пс. Потом да, увлеклись трохи.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    UGO
    Anton
    is Minska
    Ymedik
    Произошла подмена темы обсуждения, пользователи не замечают, как увлекаются и начинают обсуждать тему, необозначенную в её заголовке. Удалены посты, где идёт обсуждение ремней безопасности и ближнего света фар. Далее по теме "Дискуссии о браконьерстве и браконьера". Если есть вопросы претензии жду их в личке.
    3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
    3.3.18. публичное обсуждение действий Модераторов,

    В следующий раз дам штрафные баллы/предупреждения.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    UGO
    Anton is Minska
    Ymedik
    Произошла подмена темы обсуждения, пользователи не замечают, как увлекаются и начинают обсуждать тему, необозначенную в её заголовке. Удалены посты, где идёт обсуждение применения ремней безопасности и ближнего света фар. Если есть вопросы претензии жду их в личке.
    3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
    3.3.18. публичное обсуждение действий Модераторов,

    В следующий раз дам штрафные баллы/предупреждения.
    Далее по теме "Дискуссии о браконьерстве и браконьера".
    Последний раз редактировалось Rammstein; 29.07.2009, 11:43.

    Прокомментировать:


  • Ymedik
    Участник ответил
    Сообщение от UGO
    Прикольно. А где всё?
    Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение
    Что-то я тоже не совсем понял.... Вроде по теме всё было....
    Где, где! в Кулун... в общем далеко. :D
    Последний раз редактировалось Ymedik; 29.07.2009, 23:13. Причина: как обещал - подчистил :)

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Шо это было?
    Фсе! Первач боле не пью... Глючит. Спать пошел...

    Прокомментировать:


  • Anton is Minska
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Прикольно. А где всё?
    Что-то я тоже не совсем понял.... Вроде по теме всё было....

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от exe Посмотреть сообщение
    Мое четкое мнение насчет штрафов - чушь полная в нашей стране.
    Никогда и нигде в мире штрафы не уменьшали количество нарушений.

    Вот если бы НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания могда быть, тогда...

    Тока не в обиду, я же могу быть и не прав!
    Не прав! Есть статья например 281 УК РБ. Читаем и изучаем. И привлеченно бракуш достаточно много по этой статье. Например на Нарочи.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Прикольно. А где всё?

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky®
    я что-то не пойму, какое отношение имеет свет фар к теме этой ветки?
    Да.
    Ты прав.
    Может модератор грохнет или куда нить перенесет?

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от exe Посмотреть сообщение
    Никогда и нигде в мире штрафы не уменьшали количество нарушений.
    Тока не в обиду, я же могу быть и не прав!
    Прав!
    Именно так и есть.
    И это даже не твое личное открытие, а давно известный мировой опыт.

    Прокомментировать:


  • exe
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Незнание закона не освобождает от ответственности, и только работа рыбинспекции может их очень хорошо научить(штрафы) выполнять законы
    Мое четкое мнение насчет штрафов - чушь полная в нашей стране.
    Никогда и нигде в мире штрафы не уменьшали количество нарушений.

    Вот если бы НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания могда быть, тогда...

    Тока не в обиду, я же могу быть и не прав!

    Прокомментировать:


  • banderos
    Участник ответил
    2 БМ- 0851
    За содействие спасибо!к стати ,вчера видел,примерно в том же районе опять сетка стояла,был без лодки,так бы уничтожил.Начал звонить в инспекцию так эти гады меня заметили и дали деру вместе с сетями"проверяли сеть прямо по среди дня"совсем ох.ели.P.S-ПРИ ПОМОЩИ ПАРТИЗАН ВЫИГРАЛИ НЕ ОДНУ ВОЙНУ,кто не может идти на фронт ,уходит в лес,если будут конкретные предложения я только ЗА!

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
    зы: Дзед, он ведь про рыбхоз и словом не обмолвился. скорее про "рыбоохранников".
    _________________________
    ну, за уничтожение...
    мААленький!
    Я это к тому, что Слуцкий район вроде неплохо знаю и воды там может чуток больше, чем в Сахаре.
    Пару луж на весь район. Из "крупнейших" - Руднянское... и всё...
    Правда, еще Случь течет, но она в тех местах никак не тянет на "карповую"
    А рыбоохраны там никогда не было...
    Слуцкие рыболовы прессуют Солигорскую Красную Слободу, Любанское "Дикое".

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X