Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**74sergz** · 26.11.2016, 01:42

Сообщение от arkadz
ну я в пьяном виде вообще рыбалкой не интересуюсь...

ДВС всем. В пьяном виде рыбалкой довольно сложно интересоваться, моё мнение, однако сам, хоть и крайне редко, но случается, целенаправленно налупливаюсь в компании друзей в целях перезагрузки файлов и драйва на природе организму придания для. Полезно иногда, считаю. При этом рыбалкой подобного рода выезд назвать можно с трудом...
Теперь по Борщёву. Апрель. Водохранилище Вяча, верховье. Вечером выбрался на плоточку на мах. Погода-сказка. Щука нерестится вовсю, как ручные мамки, у берега в хвощах прошлогодних жартуются, хоть рукам бери. Красота. Совсем вечереет. На противоположном берегу брак с остями из леса вылез, и давай щуку бить. А тут и лодочка выплыла, парочка бракуш сеть всовывать давай. По мнению отдельных, так их чуть-ли не в задок целовать за такое надо, в самую грязь. Ну или просто не обращать внимание, пусть наслаждаются азартом яростно, никому ж не мешают. У меня другое мнение на этот счёт, и терпеть такое и равнодушным оставаться невозможно, считаю. Позвонил, куда надо, не анонимно, представился, рассказал работникам природоохраны, что и как, а дальше-их дело, пусть разбираются, у них работа такая... И так будет в подобных вопиющих случаях жесткого браконьерства, и не только, всегда. И похрен мнение чьё-то.
Может кому сгодится. Сам однажды был ГИОЖиРМ штрафом наказан, считаю, что не заслуженно, но обиды на блюстителей закона нет никакой. В Жарах на Днепре, у автобуса дело было. Двое суток рыбачили, машина чёртя-где от уреза воды стояла, всё по правилам, время домой ехать, скрутили снасти, шмотки, машину подогнал грузиться, нате вам, из кустов - добрый вечер, и давай шаги считать... Говорю им, что только подогнал авто. А он мне - близко к урезу воды, нарушил, говорит, будем составлять протокол, штраф и тд. Попытался было объяснить, но смотрю - без шансов. Скулить не стал, плевать, говорю, штраф, так штраф, коль нарушил. И всё-равно больше с той рыбалки мне запомнилось не это, а рекордный пока мной пойманный на воблер салмо стинг жерех на двасто. И позитив запомнился от двух суток ловли, а не обида на инспекцию, хотя по началу зацепило слегка. Отпустило быстро. Встречались после во время рыбалок в тех краях пару раз с ними, общались без проблем, полезные такие граждане, рискующие жизнью многократно.
По Петровичам в отношении троллингуев да ставочников - с papacarloй и Claimantом полностью согласен и поддерживаю. Безобразное и скотское отношение у отдельных к водоёму и к рыбе. Только мочить... С телефона замучилси писать, утомительно довольно. Быть добру!
Пысы: в жизни ума не хватит трезвонить блюстителям о забрёдшем поколено иль с двумя удами в запрет, иль об машине рыбацкой, близко к воде подъехавшей, иль о пацанятах с топтухой да дедка на долбанке с сеточкой-дранкой... Да и сам не святой, случается, в запрет забредаю. И где знак 40 - еду, как минимум 41,7...
А помогать рыбоохране посильно в отношении отлова гиперсвирепых браконьеров, особенно в период нереста, считаю, надо, им одним не справиться, маленькой ладошкой большую сраку, к сожалению, не прикрыть...

**vira** · 26.11.2016, 08:15

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

с головой это когда, человеку не надо сто лет жить в лаптях, чтобы до него дошло, что в этой жизни нахаляву небывает и за все надо платить, причем лучше это делать заранее, тк это обходится намного дешевле.

Зачем останавливаться на рыбе....
Я ,вот,на лугу щавель бывает рву....

Червей копаю,сбор травы(не травки) иногда могу на сушить
Куда и сколько денег мне перечислить за сделанную мною "несправедливость " к потомкам....)))))
Правильно...В данных действиях отсутствует состав азарта и явной выгоды.....)))))
Нету смысла рамками закона облаживать....
Давайте ко всему относиться так,как Вы хотите к рыбе....)))))
Обложить всех определённым налогом и обосновать ,как средства идущие на сохранение природы для потомков....)))))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

с головой можно и для пропитания с удовольствием.
кайф он у каждого настоящий, и любой имеет на него право, до тех пор пока этот кайф в рамках закона.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение

Только мочить...

Конечно степень нанесённого ущерба- основной фактор....
Вот оно твоё....)))))
"В РАМКАХ ЗАКОНА!!!!!")))))))))))))
Добру,то ,быть....
Вот только некоторые личности тут при чём.....)))))?????
Тут нарушаю, и тут по мелочи.Но в общем,типа,человек то хороший...сам для себя...)))))

**74sergz** · 26.11.2016, 08:59

Сообщение от vira Посмотреть сообщение

...Конечно степень нанесённого ущерба- основной фактор....
Вот оно твоё....)))))
"В РАМКАХ ЗАКОНА!!!!!")))))))))))))
Добру,то ,быть....
Вот только некоторые личности тут при чём.....)))))?????
Тут нарушаю, и тут по мелочи.Но в общем,типа,человек то хороший...сам для себя...)))))

Ваше стремление быть идеалом не может не радовать))), Вы, наверное, такой и есть, и по мелочи не нарушаете, не говоря уж по большому, молодец. Но не надо путать яйца с лёгкими, мочить не имелось ввиду физическая расправа. Ты на Петровичи приедь лучше да посмотри на безобразие. И любуйся радостно потом. Коль концепцию поста моего не понял, разжёвывать, пожалуй, ни к чему((( Про хороших и плохих, для себя иль для других и подавно.

**vira** · 26.11.2016, 09:28

Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение

Ваше стремление быть идеалом не может не радовать))), Вы, наверное, такой и есть, и по мелочи не нарушаете, не говоря уж по большому, молодец. Но не надо путать яйца с лёгкими, мочить не имелось ввиду физическая расправа. Ты на Петровичи приедь лучше да посмотри на безобразие. И любуйся радостно потом. Коль концепцию поста моего не понял, разжёвывать, пожалуй, ни к чему((( Про хороших и плохих, для себя иль для других и подавно.

ИДЕАЛ...Смешно...
Я ,не скрываясь,Говорю,что дебильные законы-нарушаю!!!
У меня за заборам сразу речка...))))
А они мне :в воду не заходи,ночью не лови,лови на один ключёк...
Да и малявачник у меня 1.30 на 1.30...)))))Но ячея 0.5.....Для протокола хватит...))))

**74sergz** · 26.11.2016, 09:41

Сообщение от vira Посмотреть сообщение

ИДЕАЛ...Смешно...
Я ,не скрываясь,Говорю,что дебильные законы-нарушаю!!!
У меня за заборам сразу речка...))))
А они мне :в воду не заходи,ночью не лови,лови на один ключёк...
Да и малявачник у меня 1.30 на 1.30...)))))Но ячея 0.5.....Для протокола хватит...))))

Да знаю я, что ты в речке живёшь, Ихтиандр;)))) В общем, будем считать, что с концепцией и на предмет нарушения некоторых дебильных положений законов разобрались))) Поддерживаю. За понимание.

**djam** · 26.11.2016, 10:00

Оригинал

Сообщение от vira Посмотреть сообщение

ИДЕАЛ...Смешно...
Я ,не скрываясь,Говорю,что дебильные законы-нарушаю!!!
У меня за заборам сразу речка...))))
А они мне :в воду не заходи,ночью не лови,лови на один ключёк...
Да и малявачник у меня 1.30 на 1.30...)))))Но ячея 0.5.....Для протокола хватит...))))

А теперь возьмем другого человека с чуть более широкими взглядами на "дэбильные законы"

Сообщение от vira Посмотреть сообщение

Я ,не скрываясь,Говорю,что дебильные законы-нарушаю!!!
У меня за заборам сразу речка...))))
А они мне : в воду не заходи с острогой, сети не ставь, лови на 5 ставок, а не на 50

Судя по логике некоторых местных товарищей - нет никакого отличия) И там и там человек нарушает "дебильные" с его точки зрения законы. Так вот закон и нужен чтобы уравнять различие во взглядах.

Я только не понимаю, зачем тут рассказывают про свои нарушения. "Смотрите. я не идеален, я нарушаю". А кому это интересно?)) Типа такой скрытый понт? Понятно, что про пункт про заход в воду бредовый в нынешнем варианте. Но зачем это постоянно упоминать?)

А то, что у тебя "речка за забором", не дает тебе никакого особого права на ее пользование. Их (прав) у тебя ровно столько же, сколько и у меня. А еще твой дом возможно находится в водоохранной зоне и его можно снести))))

**ОЛЕГ1972** · 26.11.2016, 10:13

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972, с аллегориями чуток запутались и потеряли суть спора.

Не, всё четко-ровно, никакой путаницы. Из списка Григория я когда-то почти всем баловался, кроме электроудочки, тола, капканов и подохоты. По его логике (и твоей?) мне (и другим) это еще нужно опробовать для полноценного и равноправного участия в дискуссии? А мне кажется, что и без этого опыта очевидно где рыбалка, где браконьерство. ИМХО.

**74sergz** · 26.11.2016, 10:15

Сообщение от djam Посмотреть сообщение

Я только не понимаю, зачем тут рассказывают про свои нарушения. "Смотрите. я не идеален, я нарушаю". А кому это интересно?)) Типа такой скрытый понт? Понятно, что про пункт про заход в воду бредовый в нынешнем варианте. Но зачем это постоянно упоминать?)

Затем, чтоб между строк читалось ещё... Что до моего поста, так скажите, есть ли нарушение, где знак 40 ехать 41,7;)? И между строк читайте, а то если разжовывать подробно, бросать семью, рыбалку, работу прийдется и на форуме жить. А работать над собой в плане совершенства никогда никому не пошкодит. С уважением ко всей рыболовной братии, неравнодушной к браконьерам жёстким, хоть как-то вонзающей пылающий факел борьбы в немытую :):):):) браконьерства.

**Григорий** · 26.11.2016, 10:47

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Не, всё четко-ровно, никакой путаницы. Из списка Григория я когда-то почти всем баловался, кроме электроудочки, тола, капканов и подохоты. По его логике (и твоей?) мне (и другим) это еще нужно опробовать для полноценного и равноправного участия в дискуссии? А мне кажется, что и без этого опыта очевидно где рыбалка, где браконьерство. ИМХО.

Не всё так просто.На данный момент всеми нормальными людьми одинаково негативно воспринимаются электроудочки,яды и взрывчатка. Это браконьерство- однозначно. А вот всё остальное уже не так однозначно. Даже ,те же сети. У очень многих не укладывается в голове ,что рядовому рыбаку нельзя,а за деньги (арендатору) можно.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Звучит как "Я имел блондинок, брюнеток, рыжих, чернокожих, норвежек, мулаток, китаянок, арабок, евреек, папуасок, пигмеек,узбечек и т.д. ... А ты всю жизнь с одной живешь. По этому и рассуждаю тут о любви со знанием дела."
Не надо путать любовь и удовлетворение похоти. И не надо путать рыбалку и добычу рыбы любым путем.

Жизнь длинная и у меня, как раз по твоему примеру. Только сначала были блондинки, брюнетки, рыжие....(и я их тоже любил,всех:D), а потом всю жизнь одна любимая жена. Поэтому и про любовь могу порассуждать с разных сторон.:D

**vira** · 26.11.2016, 11:11

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А вот всё остальное уже не так однозначно.

Однозначность -относительна.....
Всегда одни другим мешали.....
Сплотиться в одно рыболовное братство-НЕ РЕАЛЬНО!!!!
Ну вот как Григорий,многопрофильник.....Против себя не попрёшь....
А у многих понимания "не ихних" методов лова-НЕТ!!!
МОЖНО ГНОБИТЬ...)))))(другие методы лова...)

**djam** · 26.11.2016, 14:01

Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение

Затем, чтоб между строк читалось ещё... Что до моего поста, так скажите, есть ли нарушение, где знак 40 ехать 41,7;)? И между строк читайте,

Зачем 2 раза мне читать между строк, что же там такого таинственного?))) (без обид, просто смешно вышло)

И мы неидеальны, и законы неидеальны, в них все ситуации не опишешь и не учтешь. При вождении зачастую нарушение или вынужденное и необходимо для избежания аварийной ситуации. в таких случаях и 50 при знаке 40 - нормально, хотя фактически да, нарушение.

Так и в рыбалке, если ты увидел сетку, залез в воду и достал ее в запрет, то да, ты нарушил, но с благой целью. А вот если ты залез в воду спин покидать, и топчешься по нерестилищу плотвы допустим, пугая рыбу - то прости, но за такое вполне можно обилечивать. Хотя ты нарушел ту же статью, что и в случае с сеткой.

**HIMIK** · 26.11.2016, 14:05

djam, за сетку, которую ты достал, тебе вполне могут впаять штраф на законных основаниях. Топтаться по нерестилищу плотвы ущерба ты много не принесешь-), а вот ежели с подсаком-) тут то этот пункт и может пригодиться-)-про заход в воду-)

**djam** · 26.11.2016, 14:22

Я в курсе про штраф за сетку, это как пример неидеальности закона. одно и тоже нарушение на бумаге в реальности несет совершенно разный окрас. Поэтому мне совершенно понятно негодование некоторых товарищей по отдельным пунктам.

Но вот в чем фишка: мы неидеальны, закон неидеален - там где неидеальности пересекаются, происходит косяк. Но в целом, количество этих косяков будет не особо большим, в рамках естественной погрешности, от которой никуда не убежать.
И в более развитых станах с куда более отлаженным законодательством будут случаться такие косяки. Но это не значит, что нужно сразу одним махом выпиливать весь закон. Если один недоволен, что ему запрещают ловить на стопитсот снастей в запрет лишь потому что у него "река за забором" и "всегда тут так жили и делали", то это ему нужно перестраиваться, а не закону под него. Мир меняется, "как раньше" уже не прокатывает.

У нас принцип "як деды жыли, так и мы будем" вспоминается. лишь когда это выгодно человеку. Что-то никто не хочет "як дзед" пересесть с машины на телегу и рассекать на ней. А вот как рыбу - тут уже да, "традиция". К сожалению, во всех отраслях так.

**BUTCH** · 26.11.2016, 15:20

http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...35315b193.html смотрим последнее фото---неужто балду приравняли к багрению,,,

**djam** · 26.11.2016, 15:24

Сообщение от BUTCH Посмотреть сообщение

http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...35315b193.html смотрим последнее фото---неужто балду приравняли к багрению,,,

Ну смотря в каких целях ее использовать. А еще может фотки не было подходящей.

(Окончательно все выяснилось, когда рыбаки вытащили из воды голые двойные крючки без блесен и наживки и предъявили инспекторам свои трофеи с колющими и рваными ранами от головы до хвоста.) - в тексте сказано про двойники.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: