Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**arkadz** · 28.11.2016, 14:33

AN, 101 пункт делает из понятия временное дышло , можно изменять под заказ ,внося и убирая что угодно, а понятие любительское рыболовство окончательно не определено. а должно быть точное не двусмысленное и не изменяемое.

AN · 28.11.2016, 15:05

arkadz,
Если в определение любит снасти заменить слово- разрешенные, на не запрещенные, то пункт 101- не нужен.

Сегодня есть разрешенные, что требует пояснить что к ним относиться, при этом есть огромная доля вероятности, что не все они перечислены, например- есть Кораблик, но нет Саней, ловля на балду и тд, хез как на это отреагирует инспектор.
Если же указываем не запрещенные, это значит всего то нужен список запрещенных, а он и так существует,
необходимость в п 101- нет.
Логично?

**arkadz** · 28.11.2016, 15:31

всё так, но ты не хочешь увидеть смысл. сейчас если убрать из запрещённых снастей например бредень или таптухи они станут разрешёнными и любительскими снастями ,на ряду с этим существует большая возможность для всяких прохвостов близких к властям внести законные крючковые виды снастей в запрещённые, например такие архилюбительские, но так не любимые блеснильщиками живцовые снасти,....... вопиющие примеры внесения изменений под заказ всем известны..... принципиально - точное и недвусмысленное формулирование любительской снасти(например крючковая снасть) на которой будут базироваться как на фундаменте правила любительского рыболовства, возможность выкручивать правила под себя исключит.................вообще мне очень не нравится сам принцип и смысл нынешних правил. они созданы только под обслуживание интересов хозяйствующих субъектов и для удобства инспекций, а должны быть разработаны для защиты природы и интересов рыболовов любителей.......нужна правильная концепция, уверен что разработать без привлечения рыбаков хорошие работающие правила не возможно.

**bright** · 28.11.2016, 19:20

на самом деле нужно просто разрешить ловить только на снасть с крючками, и леску/шнур. при этом их ограничивать количество крючков на леске и кол-во лесок на рыло, в зависимости от нагрузки на водоем. второе ограничение это кол-во изымаемой рыбы в штуках. собственно и все.
комбайнами ягоды и грибы никто не собирает, соответсвенно никаких сетей и самоловок вообще быть недолжно.

**arkadz** · 28.11.2016, 20:36

bright, так у нас сети и самоловки (капканы) для любителей и так запрещены.

**HIMIK** · 28.11.2016, 20:58

bright, вообще собирают-) есть приспособы-"комбайн", типа ковша гребет все вместе с листвой, Денис ты представляешь сколько у нас штат инспекторов, чтобы проверить нагрузку на водоем? Тебе сказать сколько я их видел за 30 лет сознательной жизни-)?

**vira** · 28.11.2016, 21:57

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

комбайнами ягоды и грибы никто не собирает, соответсвенно никаких сетей и самоловок вообще быть недолжно.

И грибов с ягодами что бы не больше 5 кг собирали...)))))
В светлое время суток))))))

**Azyrynga** · 28.11.2016, 22:52

Сообщение от vira Посмотреть сообщение

И грибов с ягодами что бы не больше 5 кг собирали...)))))

Как-то оОчень щедро.
У Явропах 1-2 киля.
Дождемся и этого.

**Репейник** · 28.11.2016, 23:17

Сообщение от vira Посмотреть сообщение

И грибов с ягодами что бы не больше 5 кг собирали...)))))
В светлое время суток))))))

Ну , раз пошло обсуждение будующих "правил" , и я внесу свою лепту.

Полностью запретить спиннинги с "разнесёнкой" и " чуйкой" больше $100 , а также употребление пресловутых "орбитов , рудр и риджей", как (по материалам БРИКу) убойных для хищника приманок. Оставить только "кетайское". Рыба очень рада будет!

**bright** · 28.11.2016, 23:35

Azyrunga,
Как-то в школе учили стихи помню название одного - кепска будзе
Если б счас выбирали гимн, считаю лучше не придумаеш.

Himik

За восемь лет рыбалки у меня смотрели документы раза два. Один раз их небыли с собой, на след день отправил факсом. Если позвонить через минут пятнадцать приедут копы, потом инспектора. Видел идиотов много раз, звонил один. в этом году, компания заготовщиков, заняла единственный кусок берега, где можно было рыбу поднимать из воды, поставив на этом месте три удочки и квасили водку с песнями. После четвёртой потерянной из-за запутавшейся в плетне 100лб рыбы и нулевой реакции приехали два хоккеиста и оформили пять протоколов. Снасти были смотаны за две минуты и компания ретировалась под улюлюканье местного населения. Бородки на крючках ни разу не прижимал и никогда никто не проверял. У нас есть две реки, где надо безбородый крючок, но там и брать рыбу нельзя и лосося в них нет.

**HIMIK** · 28.11.2016, 23:51

bright, я тоже видел два раза-) первый меня штрафанули, за то что на крынице ниже слива на лодке катались на минималку, аж целых 7500-). А второй раз я сильно смеялся. Фидерили весной на речке, напарник смотался и отнес фидер
в машину и сидел рядом, я продолжал ловить. Из кустов выходит мужик в камуфляже, говорит:
-Добрый день, я инспектор такой-то.
Потом смотрит на нас и задает вопрос на 5 баллов:
-А чего вы вдвоем, на одну удочку ловите?!
На что я его вполне резонно спрашиваю:
-Это запрещено?
Ответил, что не запрещено, посмеялись. Спросил про браков, рассказал что взяли одного с поличным, что объединили вилейский и мядельский район, оставил свой телефон и ушел-)

**arkadz** · 29.11.2016, 00:16

а мне инспекция много раз встречалась. в основном проверяла оплату в разных нацпарках, один раз очень резвые зимой пытались живца в ведре пересчитать , целых два раза бдительно следила из кустов чтобы в запрет я на воду не наступил и в прошлом году на мястро быстро примчались нас проверять, после того как недалеко от их канторы я сеть порезал........ну и так мимо проезжающих на машинах или лодках вижу периодически.......но это всё местные, а с минскими только в нерабочее время общался не часто.:p

**Спец по язям** · 29.11.2016, 10:49

Подводную охоту однозначно в запрет нужно. Ластоногие выбивают все подряд, особенно в засушливые годы, когда вся рыба сконцентрирована на ямах.
Аналогично, и трол туда же. Это зло намного хуже даже, чем самоловные снасти.

**claimant** · 29.11.2016, 12:45

Подводную охоту однозначно в запрет нужно.....Аналогично, и трол туда же. Это зло ......

Путь в никуда!

Нашим законоблудам только повод дай:
"По мнению широкой общественности, всё зло
как оказалось, в подохоте и троллинге. Как только
запретим, сразу рыб изобилие изобильное и по 3 коп. на прилавках будет....."

Химия, взрывчатые, колюще-режущее, огнестрельно-пневматическое, сетный лов, багрение и глушение, заколы, спуски водоёмов вот всё, что запрещено.
Остальное - можно, для определённых водоёмов запрет/ограничение (временный/постоянный) на те или иные разрешённые способы лова.
Или лицензии (скажем, для троллинга на ПВ).

ИМХО (только помидорами не кидайтесь:D) поплавок с берега/льда бесплатно для всех и всюду (естественные водоёмы).
Все остальные способы лова за копейку, большую или малую.
Ессно, <18 и больше 60 бесплатно...

**Спец по язям** · 29.11.2016, 18:07

Сообщение от bright

..... Если есть норма вылова и бабки на обеспечение контроля, никаких проблем не вижу. Если к примеру озеров аренде,арендатор его зарыбляет и хочет иметь доп доход, зачем его ограничивать.

С такой логикой можно и сетями разрешить ловить. А что, норму вылова никто не отменял. Просто сделать на платной основе, ну или для членов какой-нибудь организации....

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: