Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**тоже заболел** · 08.02.2018, 11:39

ИМХО

Андрей,

Получение корочек - тестирование (Правила, безопасность, рыбы, водоемы и тд).

Лишняя статья затрат на организацию и проведение, повод для кумовских подходов и бесполезное по сути занятие, проще говоря затратная формальность.

....
Мы здесь опять петли на себя накидываем, а надо бы про браконьеров:(
...хотя...арендатора в большинстве случаев, так как они сегодня существуют и функционируют, для себя отношу к узаконенным браконьерам

**djam** · 08.02.2018, 11:47

Сообщение от Водномоторник Посмотреть сообщение

Попробую ещё раз объяснить, про то, почему становится меньше рыбы в водоёмах.

р. Нёман. От самых верховий. Ни голавлей, даже по 200 - 300 г. ни язей, ни даже стай плотвичек нет, под кустами, в течение практически всего сезона. И именно с того года когда полностью перекрыли Нёман плотиной, под Гродно. Это не мои фантазии - это правда. Оставшаяся, выше плотины рыба теперь тоже не идёт вверх. Нафига, когда такое длинное вдхр. образовалось. Однако там багрильщики "не дремлют". Думаю не секрет ни для кого, кто не только тырнет читает.
Плюс к беде плотины, добавляется каждогодний слив нечистот с ферм в р. Усса, с которой и берёт исток Нёман. Через 5 - 7 лет случаются летние "придухи" от обильных осадков и жары. И результат лично я вижу под водой - ПУСТЫНЯ. Если ещё у какого - нибудь чиновника "хватит ума" и Нёман "порезать" на арендные участки, пусть даже и без запрета на любительскую рыбалку, то можно будет только купаться туда ездить, без вариантов.

Неман и Усу действительно убили экологические проблемы в большей степени, нежели интенсив. Но еще до первого замора стало гораздо меньше щук (спасибо ПО и спиннингистам, берущим в жор сверх меры), язей и голавлей - раньше вся река кипела в мае, спать было невозможно от грохота рыбьего. И говорить, что голавлей и язей выбили рыболовы - ну это смешно, в тех местах то и с берега особо их не половишь, а ПО в низкий уровень воды с прозраком отличным -тахтахтах и пустыня. Глубин летом там не было вообще. Говорю за конкретный участок реки, наблюдение за которым велось каждый год лет 18, если не ошибаюсь.

AN · 08.02.2018, 11:53

Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Лишняя статья затрат на организацию и проведение, повод для кумовских подходов и бесполезное по сути занятие, проще говоря затратная формальность

Когда в школе я писал шпаргалки:), то это давало плюс- это почти изучение:).

Не вижу проблем с тестом, пускай формально, главное прочитать и получить хоть какую то информацию для задержания в мозгу

**UGO** · 08.02.2018, 11:54

Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение

Каждый сам для себя решает - например я просто из-за того, что вижу реальные действия по зарыблению.

Нет, так, на мой взгляд, нельзя. Вот AN предложил конкретную программу, он минусов не видит, но интересы у всех разные и "все" эти минуса увидят. Но это уже обсуждаемо.
Ведь у каждого рыболова свои интересы. Боюсь сказать "большинство", но все же, думается, значительная часть рыболовов вступили в БООР ради того, что раньше называлось интенсивом - подохота, троллинг, 10 крючков. Мне не жалко и БВ и 200 рублей, если я буду понимать, что эти деньги идут на конкретные мероприятия по защите природы.

**Баламут** · 08.02.2018, 12:06

Сообщение от Cobra54 Посмотреть сообщение

Ага а подводники в слепую стреляют))))))

Да нет!!! Подводник никогда не станет стрелять мелочь, если рядом стоит матка...

**arkadz** · 08.02.2018, 12:09

AN, как бы ты отнёсся к появлению коммерческой частной милицейской организации или скажем каоперативу налоговиков(рога и копыта) и обязаности тебе им подчиняться и выполнять все их частные решения ?

AN · 08.02.2018, 12:22

arkadz,
Перечисленные тобой службы и так существуют, за чем их две?
У нас же ни одной (если учитывать общее количество рыбаков и состоящих в ОО), одна анархия.
БООР имеет понятные цели, можно работать, да и самое главное- права у бооровцев по Уставу, нормальные. Можно требовать, выдвигаться (было бы желание) и тд.

**gera1** · 08.02.2018, 12:23

Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение

Да нет!!! Подводник никогда не станет стрелять мелочь, если рядом стоит матка...

.Что за бред, не одна рыба не будет стоять и ждать пока ты ей в борт засадишь.

**megaheyzers** · 08.02.2018, 12:26

UGO, да я, впринципе подпишусь под каждым словом в предложении AN, не расписывал свои соображения скорее из-за лени.... Не очень удобно на телефоне набирать длинную петицию ;)
Если прикинуть и отнять пенсионеров и прочих льготников - то численность БООРа вырастет раз в 10, соответственно и поступления вырастут в столько же. При сохранении такой же тенденции по зарыблению как сейчас - в 10 раз увеличиться и количестао зарыбляемых водоемов. А 300 водоемов в год - это уже знАчимо. В среднем по 50 водоемов на область. С другой стороны - увеличение числа рыбных водоемов запаса будет способствовать оттоку рыболовов с платников. Часть платников откажутся от аренды, часть перейдут на рыборазведение. Рыбхозы за счет средств от реализации посадочного материала смогут увеличить и производство товарной рыбы - это должно поспособствовать сокращению промлова. Кстати - по статистике уловы промлова за последние 5 лет сократились в полтора раза.

Утопия во многом, конечно...
Хотя, если на подобную схему посмотреть с точки зрения продовольственной безопасности (а промлов и рыборазведение являются звеньями этой цепочки, пусть и не критическими) - то эффект в государственных масштабах может быть гораздо выше существующих условий.

**1973Дима** · 08.02.2018, 12:45

Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение

Утопия во многом, конечно...

Столица всего автоматически переходит в РБ. Сюда переезжает оон. ... переименовываются в центр всего, а весь мир скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Синявокая становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

и всего то за взнос в БООР...

**Вайсс** · 08.02.2018, 12:53

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Для этого всех рыбаков нужно "загнать" в БООР.
Минусов не вижу

Другое предложение - забрать у них рыбалку совсем. ;) Призыв в пустоту, конечно :p
Дважды там был, не думаю, что сейчас сильно что-то поменялось. Люди те же.
С нуля, с доверием и репутацией. ;)

**volk** · 08.02.2018, 12:59

Никогда нынешнее государство не даст людям пользоваться своими взносами - зарыбление, обустройство и т.д. Как только взносы потекут рекой - тут же наложит лапу и будет выделять помаленьку. БООР же государственная организация. Будет просто очередная кормушка.

**Схимник** · 08.02.2018, 13:07

Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение

Дважды там был, не думаю, что сейчас сильно что-то поменялось. Люди те же.
С нуля, с доверием и репутацией. ;)

Сам же говоришь, что люди те же. Так с какого ... создавать новые структуры, и направлять туда тех, которых с огнём поискать... и под вопросом, найдёшь ли. А когда найдёшь - кто ж их пропустит? А если всё же есть такая вероятность, что пропустят... - зачем тогда создавать новое, когда есть старое, требующее новых людей и определённой реконструкции в лучшую сторону?

;)

**arkadz** · 08.02.2018, 13:11

боор и сейчас корыто с функцией сбора податей да и что бы место вакантное занять. типа нашего профзоюза типа есть и место занято, но работает на правителя, за это жрёт с его корыта..............а кто то хочет всех заставить им гроши платить. загоняльщики блин.

**Shym** · 08.02.2018, 13:12

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Все рыбаки должны иметь равные права, без привилегий по снастям и принадлежности к каким то обществам.
Для этого всех рыбаков нужно "загнать" в БООР.
В БООРе всё же сделать более прозрачное разделение на охоту и рыбалку. Подвохов в охоту с выделением 2-3 водоема на область/район (водотоки- запрет) под аренду БООРа для ластоногих.
Заниматься рыбалкой может только БООРовец.
Взнос, как и сейчас 1 БВ. (для пенсионеров и до 18 лет- бесплатно, но тестирование- обязательное)
Получение корочек - тестирование (Правила, безопасность, рыбы, водоемы и тд).
Если попал на админ нарушение по Правилам- лишение корочки на 1 год, повторно= на вечно.
Мне кажется- это самый подходящий вариант на сегодня, который:
-решает вопрос и с фишкартой.
-доп поступления расширят список водоемов для зарыбления,
-толпа рыболовов будет в более организованном виде, системный подход,
-даст возможность учета (ну хоть какого, пока) выловленной рыбы,
-сам рыболов будет мало-мальски подготовленным,
-и тд хорошего.

Всё это хорошо, согласен практически со всем, что написано. Вопрос как обычно остается в контроле всего этого.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: