-
Не такая у нас большая страна Григорий. Не будет рыбы у них, приедут в гости в ваши края, потом те будет дело? -
А если вопрос сформулировать таким образом:
На сколько влияет на рыбное поголовье постоянные заморы с гибелью рыбы и запретом на излов(то,что имеем до сегодняшнего дня)
На сколько влияет черпание населением рыбы,в конечном итоге сгниющей,на рыбное поголовье ???
Из года в год данное происходит....и рыбы не уменьшается....))))
Может не следует вмешиваться в ход Природы???
Не достаточно ли человек,"типа разумный" и так палки ей в колёса ставит???))))
Ещё раз.....
Всегда были заморы,всегда рыбу брали,всегда рыба присутствует....
В чём проблема?????Кто то не успевает на "раздачу"...))))
К разговору о постоянных заморах....
- - - Добавлено - - -
Не справедливое отношение к грибам....))))
В засуху может следует грибные места поливать?????Последний раз редактировалось vira; 24.01.2017, 20:22.Прокомментировать:
-
Мне точно не надо. Какое мне дело до рыбы в болоте на другом конце страны? Не больше, чем до низовий Нила. А местный народ,судя по статье ,всё вполне устраивает. Негодующих брестчан я даже тут не вижу.Может им виднее?;)Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так и будет. Но если действовать настойчиво, то природоохранные структуры исполкома (а они, оказывается, есть! эти структуры) , получив по шапке от инспекции, находят и деньги и возможности. А так - нам, заинтересованным, не надо, а исполкому зачем какие-то рыбы, рыбаки, водоемы, чепуха какая-то...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Предположу ответ исполкома.Денег нет. На людей не хватает.Какие рыбы?:cool:Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ответ первый - вопрос к инспекции, а не ко мне. Предположу их ответ - не хватает людей, т.к. кроме воды-рыбы, у них еще - охота-звери, лес и т.д.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Ответ второй - кто будет не знаю. А должен, по идее, собственник, т.е. в данном случае государство в лице исполкома. А контролировать действия этого собственника, опять же по идее, должна инспекция.Прокомментировать:
-
Вопрос первый .Если мест всего пару -тройку,то почему ж тогда инспекция не может порядок навести? Вопрос второй .Кто будет ставить моторы ,следить за этим и оплатит бензин?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Диванные теоретики.;)Прокомментировать:
-
На всех этих гектарах есть пару-тройку мест, где каждую задуху рыба собирается. Места всем известны. Всего делов - сделать несколько прорубей в этих местах, поставить в эту прорубь обычный лодочный мотор, обеспечить десяток литров бензина и завести. Кислородом воду о-очень насыщает, проверено. Только, как правильно заметил HIMIK, вопрос о помощи рыбе никто не ставит и не рассматривает:(...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот я являюсь сторонником того, что рыбы в мор черпать нужно, так же у нас на реке мор это не что то диковенное, он у нас часто бывает из за травы гниющей, потому как у нас луга заливные. Так вот я прекрасно знаю когда и где мор, но ни разу в жизни не черпал сачком рыбу в мор, потому как она мне такая не интересна. Перед мором ловил на балду, очень интересно, но именно ловил, потому как 95 % рыбы было поймано при поклёвке, а не за хвост и бок.Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
Так что тут не тот случай, это плохо лежит завтра наделает столько беды ещё, что лучше это взять. Ну а вопрос воняет она или нет пусть решает тот, кто её ловит, хотя спрашивал я у них, говорят отличная рыбка, сушёной угощали, разницы не увидел.Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Предполагаю, в период "выживания" (опять и снова) новое поколение тоже пойдет по стопам отцов и дедов.Прокомментировать:
-
HIMIK, я гляжу, что горбатого, к сожалению, сам знаешь что только исправит. Вбито людям в голову чуть ли не с рождения, что всё, что плохо лежит, должно забираться. Если имущество не охраняется, нужно брать, ибо другим достанется или пропадёт. Если о рыбе государство не заботится, выгребем себе. Вот и вся логика подавляющего большинства нашего населения. Старшего. Те, что помладше, которым до 20-25, вроде бы, другие. На них и надеждаПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Григорий, я и в своей меняю-) себя с сачком видел-) много лет назад, но видел, рыба была выброшена, сам от родителей получил по загривку--)Прокомментировать:
-
Это про "узаконенных" гребунов????Сообщение от Репейник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: