Да вы чего? если хоть кому-то разрешить сеткой ловить, ситуация будет как со ставками.
а дедушка реально наловит удочкой. причем на всю семью. он же там живет, причем давно. и если очень надо поставит раз в месяц. так, что никто не увидит, даже сосед (который действительно алкаш и у деда сетки эти ворует). и опять же проконтролировать нереально.
-
И кстати,если местному деду официально разрешить ставить свою сетку,он первый же и сдаст всех приезжих -заезжих. Возможно,поэтому ему и не разрешают её ставить,чтоб не чувствовал себя хозяином и не мешал никому.
Да уже и поздно разрешать наверное,нет тех дедов...Прокомментировать:
-
хотя если подумать - это в кино у нас в деревнях сознательные все и активные - а на деле если тот же самый председатель сотоварищи браконьерит - то новое правило ему только на руку будет.Сообщение от valera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дык, эта, нас шевелить-то, вроде и не надо особо, если ты читал все страницы этой ветки. Мы и сами кого-хошь пошевелим по самые небалуйся. Про то, что разруха в головах, а не в сортирах - написано в этом форуме не раз и не три.Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
Мы работаем над этим планомерно:
1. Встречаемся с госорганами, в том числе и на этом форуме.
2. Режем сети, в воде и над водой.
3. Проводим профилактические беседы с браками
с применением подручных средств.
4. Здесь и сейчас, в этой ветке агитируем народ за "ЗДОРОВУЮ РЫБАЛКУ".
Так что, не все так здесь плохо, как тебе кажется.
С ув...Прокомментировать:
-
Согласен - вариант хорош.Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Еще бы заитересовать местных чтоб своих же браков сдавали или воспитывали...
Прокомментировать:
-
Петр, деревня проконтролирует. А поймали сами, с "председателя" долой. Наместе проконтролировать легче.Прокомментировать:
-
а кто проконтролирует что он ОДИН раз будет ставить ОДНУ сеть, а не круглосуточно 25 сетей?Сообщение от valera Посмотреть сообщение
даже если поймают - так ведь его сеть одна, и последний раз ставил месяц назад.
а вот арендатора можно принудительно заставить помогать малообеспеченым. правда тут тоже не все просто.
вообще любое исключение из правила порождает кучку "великих комбинаторов" жадных до наживы любым путем.Прокомментировать:
-
Тут еще одна мыль появилась. Коль народ в деревне надо накормить, пусть у председателя (старосты) будет сеть . Раз в месяц , или несколько недель, закинули сети, достали, раздали рыбу по количеству ртов. А так один дед ловит а остальные что? Один на хоздвор солярку сливать, другой на свиноферму парасеночка свиснуть, ну и другим можно что-нибудь придумать. А так действительно , хоть старушки рыбки поели, у них же в основном дедков-то нету.Прокомментировать:
-
Да не базар! Всётаки я рад что маленько Вас всех расшевелил:p Сети, сети, да при чём тут сети. Вникните глубже, ведь поймают того самого дедушку и давай над ним измываться и такой ты и сякой, а какой нибудь свинарник жижу спустит и ничего всё нормально. Поля распахивают до самой воды и тоже всё ОК. А насчёт сетей можно проще поступать, пусть инспекция за каждую сданную сеть премию даёт.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
речь не шла про добровольную заботу - я говорил что долгосрочного арендатора проще _заставить_ или _поставить_в_положение_ коглда ему будет _выгодно_ охранять арендованый водоем.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
на счет сети и счас ставить не запрещает - так ведь как раз наоборот - _запрещает_!!! другое дело что инспекция недоезжает или недосматривает. так надо с ЭТИМ бороться а не деда жалеть - в конце концов проще сделать фонд помощи бедному деду.
а то как бы не вышло как обычно - широкий жест, непродуманое решение, и опять еще хуже.Прокомментировать:
-
Е.К.
Да согласен я отчасти с твоим мыслями.Не представляю только,как на практике осуществить локальное разрешение на такой лов.Представь, в Витебской области на десятке озер разрешили сети.А дальше?Сортировать,местный-не местный,правильный-неправильный?Как?Или чужих вообще не пускать?
Петр
Дед таки свое поймает по любому.И выживет ,не беспокойся ,не такие времена переживал.:DПрокомментировать:
-
Не думаю,что я один такой сообразительный:) А вот с Ником не совсем хорошо получилось. Мне ,например,тоже не хотелось бы,чтоб появился кто-нибудь с запятой ,а не точкой "Е,К" и сказал бы,что зовут меня Ермолай Кожедуб! И баста!:D Можно ж найти выход-Отчество добавить или кличку там школьную. Можешь меня послушать-мне тоже 43:DСообщение от Пётр Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я с Вами полностью согласен, прошу обращать внимание на вторую букву ника.Сообщение от valera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Трудные вопросы, трудные. Для решения их мы должны созреть, а это будет нескоро. Мое мнение сети- корреным образом запретить, дед себе покушать элементарно наловит удочками. Сети можно было бы допустить если бы нетакая доступность их как есть. В старые времена была сеть одна на деревню или поселок и всеравно ее ставили нечасто. Поэтому лозунг что раньше ловили сетями и рыба была - непроходит.Теперь за получку сетями можно любое озеро опутать так, что ниодна рыбка непроплывет. Был у меня случай, я уже писал. В Уречье директор сделал купальню перекрыв канал , через пару лет развелась щука, окунь в канале и доэтого был. Ловилась щука отменно. Приехал на выхи-пошел покидал спин, взял пару щук и хорош. Местные подсмотрели это дело, приехали с сетями и бреднями и за один раз взяли более 300 кг. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Они там ведь живут и могли бы периодически ловить и быть с рыбой. Так скажи ,Пётр, причем здесь Лукашенко? Сознание людей- вот проблема. Как понять людей которые ловят сотнями килограмм рыбы за один раз? И про арендаторов я тоже писал. Пока они небудут брать водоемы в длительное пользование, никакого толку небудет." Худой" второй водоем в Ружанской зоне угробил. А третий люди отстояли. Так что все зависит от нас, нашей совисти, и желаний. А кивать на верх мы хорошо привыкли.Последний раз редактировалось valera; 05.02.2007, 22:14.Прокомментировать:
Прокомментировать: