Сообщение от valera
Посмотреть сообщение
-
Трудные вопросы, трудные. Для решения их мы должны созреть, а это будет нескоро. Мое мнение сети- корреным образом запретить, дед себе покушать элементарно наловит удочками. Сети можно было бы допустить если бы нетакая доступность их как есть. В старые времена была сеть одна на деревню или поселок и всеравно ее ставили нечасто. Поэтому лозунг что раньше ловили сетями и рыба была - непроходит.Теперь за получку сетями можно любое озеро опутать так, что ниодна рыбка непроплывет. Был у меня случай, я уже писал. В Уречье директор сделал купальню перекрыв канал , через пару лет развелась щука, окунь в канале и доэтого был. Ловилась щука отменно. Приехал на выхи-пошел покидал спин, взял пару щук и хорош. Местные подсмотрели это дело, приехали с сетями и бреднями и за один раз взяли более 300 кг. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Они там ведь живут и могли бы периодически ловить и быть с рыбой. Так скажи ,Пётр, причем здесь Лукашенко? Сознание людей- вот проблема. Как понять людей которые ловят сотнями килограмм рыбы за один раз? И про арендаторов я тоже писал. Пока они небудут брать водоемы в длительное пользование, никакого толку небудет." Худой" второй водоем в Ружанской зоне угробил. А третий люди отстояли. Так что все зависит от нас, нашей совисти, и желаний. А кивать на верх мы хорошо привыкли.Последний раз редактировалось valera; 05.02.2007, 22:14.Прокомментировать:
-
никто не забирает у деда кусок рыбки.Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
но если разрешить сети за деньги - то дед все равно платить не будет,
если просто разрешить - то рыбку у деда заберут браки.
так что все весьма неоднозначно.
надо думать.Прокомментировать:
-
Проще наладить с ним неформальные связи,вот,что проще...Заботиться человек биологически способен только о своей священной частной собственности.Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
Им и сейчас никто не мешает их ставить. Ты ,что думаешь,это Клондайк рыбный? Это просто не окупается.Сообщение от Петр Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Е.К. У меня такое ощущение, что ты один уловил смысл того что я хотел сказать.:pСообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В третий раз -речь идёт об отдалённых малонаселённых районах Витебской области ,а не о всех дедушках всех прибрежных деревень.Нет там никаких флотилий троллингистов и батарей донок. А люди живут ещё местами.Прокомментировать:
-
Правильно, дед пусть с голода подыхает и вспоминает как в детстве рыбку кушал. А гослов будет процеживать одни и те же озёра раз за разом, только лишь потому что к ним хороший подъезд. И невод у них такой что ракушки даже не проваливаются. А насчёт инспекции так скажу, если хоть один замазан, значит все в ответе.Прокомментировать:
-
однако арендатор это как раз та самая резервация в которой и контролировать проще. А длительный срок аренды должен заставить арендатора заботится о водоеме.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
а что произойдет если станет известно что на таких-то озерах местным жителям можно ставить сети?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
браки со всей округи там начнут ставить сети (скрытно) и ведь никакой инспектор уже не сможет снять сеть - так как она возможно местного жителя который старается прокормить семью.
И что-то думается что после этого тем самым бедным местным жителям станет сложнее рыбки поймать даже в сети.Прокомментировать:
-
Дедушек из прибрежных деревень конечно жалко.Сам знаком с одним очень интересным дедом,который всю жизнь прожил на берегу Немана.И до сих пор тихонько полавливает сеточкой рыбку, никому не мешая,вечером поставил,рано утром снял.И никто его не трогает и сетей не режет.Но представьте себе на миг,Что будет на реках и озерах если все же будет разрешен лов сетями.Этот дедушка уж точно не поедет куда-то за лицензией,тем более,что учитывая нашу всеобщую заорганизованность во всем,сей атрибут врядли можно будет приобрести по месту жительства.Вопрос.Кто будет приобретать такие лицезии и зачем?Думается ,что не местный житель,для поимки крупной рыбки к праздничному столу.Он ее так или иначе и без лицензии поймает.А ловить рыбку сетями в открытую станут те самые ушлые дяденьки с которыми мы же в этой ветке пытаемся бороться.Унас вроде и так много разрещенных снастей не причиняющих вреда природе.Но и нас, рыбаков,Становится все больше.Добавьте сюда менталитет огромного числа рыболовов,живущих по принципу последнего дня.И что видим,батареи донок по берегам рек,флотилии троллингистов на фарватере,Косяки кружков в стариках и заливах,лес ставок на льду,подохотников в глубинах и армию удильщиков,спинингистов и т.д.на берегах и в лодках.Честное слово не хотелось бы ко всему этому,приехав на любимое озеро,еще и выпутывать приманку из сетей поставленных законно и даже добропорядочными гражданами.Прокомментировать:
-
Тренируюсь. И нахожу аргументы в развитие аренды ещё слабее.
Исхожу из того,что сети как и проституция у нас неискоренимы.Так пусть они будут легальными и в резервациях под контролем. А не запрещены и под крышами у всяких призваных их искоренять органов.
Брестская область туда не войдёт в любом случае.Озёра на границе с Россией,где люди возможно действительно рыбой семьи подкармливают.Или у них там много работы? Или кто-то сомневается,что деревенский живущий на берегу ловит сетью ,а не удочкой. Почему он должен прятаться всю жизнь? Или вы считаете,что там тут же рыболовная мафия наладит вылов всей рыбы.Прокомментировать:
-
Е.К.
Женя, твоя аргументация слаба и не выдерживает никакой критики. Вот начальник госинспекции (Арешко - если не напутал) - так этот да, сказал так сказал! Мол, если запретить или граничить промыловый лов сетями, то рыбы начнут умирать от старости и в водоемах сделается зловонная вода от ихних трупов.
Тренируйся.Прокомментировать:
-
не смешно? 8-)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
это проконтролировать напорядок сложнее. если инспекция счас не справляется - то кто же будет мерять сети, выяснять чья же сеть тут стоит, а может она "правильная" и т.д.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
согласен - закон счас несовершенен, надо искать способы улучшения закона.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Но продажа лицензия на лов сетями, на мой взгляд, не выход, по крайней мере пока недостатков больше чем плюсов.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пусть нечестные станут честными и ловят в определённых местах определёнными сетями.В разрешённое время. А за всё остальное штрафовать .Не будет отговорок ,что мол всё позапрещали ,нечем семью кормить. Полные запреты не оправдываются ,так как их невозможно осуществить. Речь ,напомню,идёт о глухих местах ,где нет прессинга любителей .Может можно и приезжим там лицензии продавать,но дороже.Прокомментировать:
-
деда жалко, да. но к сожалению нельзя разрешить только бедным и честным "дедам", под это разрешение пойдут в первую очередь именно нечестные браки. Но если вы имеете легкий способ конроля чтоб сетями ловили только честные - я думаю идея получит поддержку.Сообщение от Pav Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поставил какой-нибудь дед сеть- преступление, а арендатор или другой промысловик целое лето по тонне в день из этого же озера достает без передыху- это нормально. В результате оказывается, что дед, а не промысловики выловили всю рыбу из этого озера.Прокомментировать:
Прокомментировать: