Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 151 201 241 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 261 301 351 751 958 template Следующая
 
  • Страница из 958
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    тогда будь добр, будь в пределах видимости снастей.все просто же, зачем усложнять и выдумывать различные варианты
    Так я и нахожусь в радиусе 300 м от своих снастей, но тут есть товарищ, который меня в нарушители записал и очень хочет изъять мои гламурные ставки. Видите ли паспорта у меня нет. Не надо выдумывать различные варианты.

    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    по поводу запрета ловли на живца - есть более гуманный способ - запретить продажу живца. сразу количество желающих ловить на ставки уменьшится в разы.
    Здесь согласен.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    предлагаю, прекратить промлов, на арендованных водоемах ввести оплату не из воспаленного мозга арендатора, а разумную
    Я также предлагаю, чтоб все кто подошел к воде для ловли рыбы , в том числе и льготная категория граждан ( милиционеры отставники) - платила взнос в виде сбора ( льготники 50% ), тот кто не платит, тот сидит на берегу с удочкой поплавочной ( не спиннинг, не фидер , без захода в воду ) и ловит не более 3 кг , на один крючок с берега, с водоема не имеет права не зависимо от время нахождения на водоеме увезти более 2 суточных норм , но все равно должен иметь путевку , назовем ее "СТАЖЕР " у которго должно быть , как минимум два поручителя - рыболова со стажем, попался стажер с нарушением , платят на 50 % сбор на следующий год поручители больше обычного. Потом медленно перемещаемся в тему промысла и его отмену в нынешнем виде...
    Как вариант вам господа ?

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Господа юристы! А вот растолкуйте мне следующее. Превращаются ли разрешённые в соответствии с пунктом 101, абзац 2 Правил орудия рыболовства (кружки, жерлицы, ставки, колобашки и другие аналогичные системы и оснащения), которыми ловят с нарушением правил (либо в ночное, которое должно было бы в правилах быть тёмным, время суток; либо без указания фамилии и инициалов), в запрещённые. Я тогда постараюсь корректно разрулить коллизию, ибо только в этом и зарыт не просто пёс, а цельный бордосский дог.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Да было уже, предлагали то что не в руках находится - запрещено, просто и понятно , жаль не прошло.
    Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !
    предлагаю, прекратить промлов, на арендованных водоемах ввести оплату не из воспаленного мозга арендатора, а разумную

    Прокомментировать:

  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    А если вместе с келдышом был сброшен и мобильник, да и батарея могет сесть, и в лунку мобильник мона скинуть. Шо рабить? А можно еще много номеров разных понаписувать на каждой пятерке, десятке ставок.
    тогда будь добр, будь в пределах видимости снастей.все просто же, зачем усложнять и выдумывать различные варианты



    по поводу запрета ловли на живца - есть более гуманный способ - запретить продажу живца. сразу количество желающих ловить на ставки уменьшится в разы.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !
    Надеюсь что и этот вариант не пройдёт. Так вы запишите огромное число рыбаков в браконьеры. (сам уже на кружки практически не ловлю, в 2014 г одна рыбалка)

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Коллеги, давайте Seanay просто не будем отвечать. У него сегодня очевидно плохой день.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Однако, как я уже написал выше, хотелось бы видеть больше определенности и конкретности в рыболовных правилах касаемо живцовой ловли, это будет польза для всех без исключения. Конечно, понимаю, ради таких мелочей - скорее всего изменения вносить не станут... Но было бы неплохо ;).
    Да было уже, предлагали то что не в руках находится - запрещено, просто и понятно , жаль не прошло.
    Второй вариант - запрет ловли на живца, только на с/м мойву , салаку, скумбрию. Те кто ратует за фактический закон ( фактическую бумажку) , предлагайте формулировку обсудим, только не тереятесь, ну и чтоб все все устраивало и чтоб главное порядок был на водоеме !

    Прокомментировать:

  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от ViTT_11 Посмотреть сообщение
    АНДРЕЙ 1984, зачем тыкать человеку который заведомо старше, помойму это подчеркивает пробелы в собственном воспитании. Потом потру.
    Простите,не знаю Вашего возраста.Посему, к Вам на Вы...И,дабы подчеркнуть своё уважение к Вам, ещё и с заглавной буквы. Есть общепринятые(неформальные) правила общения на форумах. Будьте так любезны,ознакомьтесь....

    Прокомментировать:

  • <Бывалый рыбак мичЪ>
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Все понятно и доступно, но почему 5 жерлиц ставятся там, где став щукой сидел бы в засаде сам, а вот если 15 то уже абы куда? Почему нельзя и те десять тоже правильно поставить?
    Да я про пять образно написал, сам ставлю по десять, билет есть! Да и то уже и не интерессно, друг около них сидит, я хожу окуня ловлю, могу ток когда клюёт рядом быть, а так это же скучно! Да и собирать потом лениво их. От щуки удовольствие в сто раз большее получаешь, когда её спиннингом ловишь!
    Я к чему говорил: что когда их много- это ни очём не говорит, что ты обловишься щукой...ДА И ВООБЩЕ СПОЙМАЛ, ДА И ОТПУСТИЛ))))))



    И ВООБЩЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ, ПОНЕДЕЛЬНИК!!!....ВСЕМ РАБОТАТЬ, А ТО ЛЯСЫ ТУТ ТОЧАТ, РАБОТНИЧКИ:o:D

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Турист, спорно........даже бродячим собакам дают шанс........вот тут единственная польза для подписания......а так все это подписание теряет смыл и только повод посмеяться....да народ позлить.

    За то что сняли ставки-респект и уважуха, только вот "танцевать" на фоне костра перебор.......

    Прокомментировать:

  • ViTT_11
    Участник ответил
    АНДРЕЙ 1984, зачем тыкать человеку который заведомо старше, помойму это подчеркивает пробелы в собственном воспитании. Поставили при мне на реке Уша 4 человека 120 ставок на ночь. Ну сказал я им об этом - был послан.. Уезжал от туда - позвонил, но сомневаюсь что инспектора приезжали.. Потом потру.
    Последний раз редактировалось ViTT_11; 16.02.2015, 14:30.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    volk, ставка не является запрещенным орудием рыболовства, вы имели полное право изъять их. Уничтожать-сомневаюсь. Или костер греет душу?
    Видишь какая штука. Если бесхозяйственная палатка может быть пущена в хозяйственный оборот, например, передана для пользования в какой-нибудь летний, детский лагерь или т.п., то ставки во вторичный оборот не пускают. Поэтому их и уничтожают на месте в связи с малоценностью ( до 5 базовых) и бесполезностью хранения. Инструкции на это дело, наверняка, в Госинспекции давно составлены и имеются, потому что бесхозяйственное имущество - это дело нередко встречающееся в жизни.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение
    А если сотрудник ГАИ бывший в составе Гринпис на суде заявит об оценке машины в 4 базовые величины?
    Я понимаю абсурдность ситуации, но все же у нас страна контрастов. И когда простой человек (не Турист) начинает судиться с системой, он узнает о себе много нового.
    Пусть заявляет. Это его право. В суде процесс состязательный. Есть риск оплатить еще и судебные издержки. А судиться системой дело действительно неблагодарное. Но и без нее нельзя. Иначе всегда будет прав тот, у кого дубинка толще.

    Прокомментировать:

  • дмитрий07
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение



    Ну, купят активисты из Гринписа новую машину и возместят судебные издержки, а также моральный ущерб пострадавшим. Вот чем это закончится.
    А если сотрудник ГАИ бывший в составе Гринпис на суде заявит об оценке машины в 4 базовые величины?
    Я понимаю абсурдность ситуации, но все же у нас страна контрастов. И когда простой человек (не Турист) начинает судиться с системой, он узнает о себе много нового.

    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Может покажешь мне соответствующий нормативный акт , по которому неправильно припаркованная машина подлежит уничтожению ? Настоятельно прошу .


    Я смотрю все так и норовят вывернуть всё наизнанку и перевернуть с ног на голову . Даже не удосужившись понять о чём суть дискуссии . В этом и проблема ребята - не стараетесь вникнут в суть , абы только хаять и хаять . Уже готовы и порвать на куски и машину спалить и т.д.
    Машина была приведена в качестве примера.
    Я категорически против уничтожения чужой собственности решением некой группы людей оценившей стоимость вещи на глаз.
    Последний раз редактировалось дмитрий07; 16.02.2015, 14:19. Причина: добавлено

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    volk, ставка не является запрещенным орудием рыболовства, вы имели полное право изъять их. Уничтожать-сомневаюсь. Или костер греет душу?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 151 201 241 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 261 301 351 751 958 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X