Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**Valenteen_K** · 05.07.2010, 09:41

Сообщение от АРШИН Посмотреть сообщение

Так что ежили менее 5 мин. то можно.

Или более 5 минут, но если это это связано с посадкой/высадкой пассажиров либо погрузкой/выгрузкой грузов. (Правила дорожного движения)

**Peskar** · 12.07.2010, 17:09

Задавал этот вопрос в Гомельской Экологии, сказали:
Что я могу подъехать к берегу и выгрузить свои вещи. Но потом отогнать мошину за 30 м. от уреза воды, если поймают что машину подогнал и ловлю рыбу, то штраф.

**Егоров Ю.П.** · 12.07.2010, 23:51

Добавлено через 6 минут
Кстати, огромный поклон от пуховичских и осиповичских браков (другие скоро подтянуться отдать должное) активистам, добившихся отмены регистрации (и нанесения бортовых номеров) резиновых плавсредств

С этим можно и согласиться, если не одно НО - как можно за техосмотр и регистрацию простой резиновой лодки брать денег столько-же, как и за техосмотр высокотехнологичного авто?? И если авто новое , то техосмотр через 2 года, но лодок это не касаемо.Будь добр каждый год. Так что вопрос как всегда упирается не сам факт прохождения и регистрации плавсредств, а в стоимость этого мероприятия,которое на данный момент зашкаливает по ценам.

**Pitbool** · 13.07.2010, 08:02

Техосмотр с надувашки,да в принципе и с кастрюль,так как он проводится сейчас-это просто тупой отбор денег в бюджет!ОТКАЗАТЬ!
А вот регистрацию любой лодки надо обязательно делать!Без этого о каком контроле может идти речь?Да и если не дай бог что случится на воде,то так легче хозяина опознать,узнать и т.п. ,ведь разные случаи бывают

**Егоров Ю.П.** · 13.07.2010, 09:54

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Техосмотр с надувашки,да в принципе и с кастрюль,так как он проводится сейчас-это просто тупой отбор денег в бюджет!ОТКАЗАТЬ!
А вот регистрацию любой лодки надо обязательно делать!Без этого о каком контроле может идти речь?Да и если не дай бог что случится на воде,то так легче хозяина опознать,узнать и т.п. ,ведь разные случаи бывают

Согласен. Регистрация необходима,но вопрос опять упирается в сумму этой регистрации,хотя если это будет разовая акция, то на данный момент сумма устроила наверное всех.

**Azyrynga** · 13.07.2010, 10:20

А что даст регистрация?
Каким образом регистрация мешала бракам своим промыслом заниматься? Кто-нибудь знает случай, чтобы браконьер, из-за регистрации лодки, стал допропорядочным рыболовом-любителем?

**Pitbool** · 13.07.2010, 11:12

Если с этой точки подходить,так что дает регистрация автомобилей?
Соответствующим структурам легче контроль осуществлять.по номеру на лодке.по документам регистрационным!Даже визуально со стороны лодка с номером заметно,даже другие рыбаки видя брака могут позвонить и сообщить там мол и там лодка номер такой то.А иначе как говорить-Мол,лодочка такая серенькая,надувная и дятька на ней фулюганет?Так таких сереньких пруд пруди.
Да и когда за одно место брака возьмут так в протоколе и при фотографировании зафиксируется номер лодки,а иначе он потом на суде скажет что мол лодка вообще не моя.
Да и вообще регистрация-это хоть какой то порядок и учет.И один раз за всю жизнь лодки у одного хозяина сделать не трудно да и не дорого,это же не каждый год делать надо!
А вот если бы хотя бы часть этих денег шла для пользу самих лодочников!Вот то бы было здорово!Например на устройство спуска или съезда на воду лодок!Пристаней,хотя бы элементарных!Тогда и денег не жалко бы было и видел бы народ лодочный куда и на что деньги идут,да и польза бы была.

**Azyrynga** · 13.07.2010, 11:32

Факт браконьерства нужно доказать. Поэтому и берут браконьеров с поличным. И ровным счетом не имеет никакого значения, на какой лодке промышлял брак - зарегистрированной, или нет.
Много лет регистрация лодок была обязательна. И что, это браков останавливало? Только в последнее время, когда ответственность ужесточили, и неприятие в обществе повысилось, браконьеров стало заметно меньше. Таки регистрация здесь не причем.

**Pitbool** · 13.07.2010, 11:46

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Факт браконьерства нужно доказать. Поэтому и берут браконьеров с поличным. И ровным счетом не имеет никакого значения, на какой лодке промышлял брак - зарегистрированной, или нет.
Много лет регистрация лодок была обязательна. И что, это браков останавливало? Только в последнее время, когда ответственность ужесточили, и неприятие в обществе повысилась, браконьеров стало заметно меньше. Таки регистрация здесь не причем.

Опять спрошу,так тогда и регистрация автомобилей зачем нужна?Все равно лихачей хватает,хамов и прочих нарушителей,угоняют машины тоже.Так зачем тоглда нужна регистрация автомобилей
В моем понятии -в контроле и учете!Как лодок так и авто регистрация нужна по одним и тем же причинам!
А если все это отменять,так тогда зачем нумерация домов,квартир,перепись населения?Утрирую конечно,но тут все по моему очевидно-зачем нужна регистрация в данном случае -лодок.

**Azyrynga** · 13.07.2010, 11:55

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Опять спрошу,так тогда и регистрация автомобилей зачем нужна?

Дык мы обсуждаем не автомобили, а лодки. И регистрацию отменили не всех лодок, а только грбных, определенной грузоподъемности. Велосипеды ведь не нужно регистрировать? А они также участвуют в дорожном движении. С граничениями. Дык и на гандонах дальше 200 метров заплывать нельзя.

**Антон** · 13.07.2010, 12:00

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Если с этой точки подходить,так что дает регистрация автомобилей?
Соответствующим структурам легче контроль осуществлять.по номеру на лодке.по документам регистрационным!..

А кто мешает осуществлять контроль без номеров и особенно без ТО?
Давно таких хвалебных псалмов в адрес никчемной процедуры не слышал. :o Не в ГИМСе с подрабатываешь случаем, внеШтатником ?

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Да и вообще регистрация-это хоть какой то порядок и учет.И один раз за всю жизнь лодки у одного хозяина сделать не трудно да и не дорого,это же не каждый год делать надо

Давай тогда и Лысапеты регить для порядка с коляскками детскими,отпечатки снимать с брошенных ПЭТ бутылок вне мусорок и по пляжам для установления беZКулЬтурНых личностей,.....итд.

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

А вот если бы хотя бы часть этих денег шла для пользу самих лодочников!Вот то бы было здорово!Например на устройство спуска или съезда на воду лодок!Пристаней,хотя бы элементарных!Тогда и денег не жалко бы было и видел бы народ лодочный куда и на что деньги идут,да и польза бы была.

Кто им мешал т.е ГИМСУ делать это до отмены ТО?:o

Считаю отмену данной процендуры нашим общим достижением и победой над маразматической процедурой.

Также определен низ грузоподъемности 225 кг,которого до этого года не было,сам догадайся почему ?:o

**Pitbool** · 13.07.2010, 12:04

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Дык мы обсуждаем не автомобили, а лодки. И регистрацию отменили не всех лодок, а только грбных, определенной грузоподъемности. Велосипеды ведь не нужно регистрировать? А они также участвуют в дорожном движении. С граничениями. Дык и на гандонах дальше 200 метров заплывать нельзя.

Я на примере автомобилей показал зачем нужна регистрация лодок!Причины те же.Раньше и велосипеды регистрировались.И к стати это не кто не отменял!Но это дело каждого!

Добавлено через 17 минут
[QUOTE=Антон;552447]
Давно таких хвалебных псалмов в адрес никчемной процедуры не слышал. :o Не в ГИМСе с подрабатываешь случаем, внеШтатником ?
-Блин Какой ужас-Как ты узнал?Рассекретили!!!:oА ты не в разведке,освидомителем сиксотишь?Оставь свои выводы при себе,если твое мнение не совпадает с мнение других,это не значит что ты умнее!
Давай тогда и Лыса..... -А зачем все в кучу валить!Так можно и все обгадить!По моему зачем регистрация нужна-понятно и тебе в том числе но из за принципа или показа значимости согласиться трудно?

Считаю отмену данной процендуры нашим общим достижением и победой над маразматической процедурой. --Дырочку для ордена сделал?надо быть скромнее!Я всегда и везде говорил и буду говорить-Прежде чем что то предлагать,менять и выходить с какой инициативой(я про правила)нужно сначала научиться выполнять те правила что есть,а не пенять на власть.И не было бы нарушений,и рыбы бы хватало,и чистота была бы,и браков не было.И регистрация не кому не мешала,что в ней было плохого.Лично для меня все равно есть она или нет,но пользы в ее отмене я не увидел не какой,а вот вред уже просматривается!И не только мной!Про тех осмотры ,согласен в том виде в котором они проходили -это маразм и отбор денег у населения,пользы не было.Их вообще следует отменить для всех или координально поменять саму процедуру,но для надувастиков она в любом случае не нужна!

Также определен низ грузо...Я в гадалки не играю!

**БМ-0851** · 13.07.2010, 12:28

модератор

Уважаемые!
Давайте ТО лодок - в ТО лодок, браков - к бракам.

**Pitbool** · 13.07.2010, 12:29

Ссори!Так получилось,увлеклись!;)

**Антон** · 13.07.2010, 13:20

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Уважаемые!
Давайте ТО лодок - в ТО лодок, браков - к бракам.

Игорь просто человек увязал воедино: Браконьерство=Номер на лодке=ТО лодки = браконьерству. :o
Как горячо желание, что либо регулировать? А самомому ГИМСУ слабо было выйти с предложениями без ТО, и побегать и зарегить за два года дополнения, обещанные аж в 2008 году ?
Просто тупо взяли и серпом по яйцам отрубили указом данную процедуру. За что УДП респект! Наверно кто то из них, ТО пару раз прошел ?

Итог полемики от pitbool967: нужно было оставить все как и было, а сети бы пропали в никуда потому как номера на лодке, обеспечивают индивидуализацию пользователя !

А я лично сеКсАчу от того, что эту муйню не аннулировали давно.:D

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: