Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 169 219 259 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 279 319 369 769 958 template Следующая
 
  • Страница из 958
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    ...Страна уродов. Больше нечего сказать.
    Не надо,Схимник,хаять огулом всю НАШУ страну и людей в ней живущих. Страна у нас хорошая и люди в ней хорошие (еще поискать такую).А в семье не без урода.Рано или поздно всей етой броди шею свернут,дай время.

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    После нереста той же щуки, да и другой рыбы,... сбросит арендатор уровень сантиметров на 50 - 100,... - и писец всему помёту под чистУю. Вот и вся недолга. Например на Локтышах такое часто практикуется. Вот вам браконьеры от государства, высшей пробы. Даже не браки, - преступники! ........ И всё по х.., всё безнаказанно. А теперь ещё и грошы с сумленных рыбаков собирать начали, хватает у них сверхнаглости...Страна уродов. Больше нечего сказать.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Жжение пойменных лугов, влияет на нерест, как метеоритный дождь на поверехности марса-). Т.е. метеоритный дождь оказывает такое же влияние. Плотность икры очень емкий показатель-). Но ихтиологи используют почему то количество, или количество отнесенное к массе тела (удельное). Пожалуй соглашусь с Аркадием-) некоторых к законотворчеству допускать нельзя-)

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Походу думается мне, что количество рыбы в воде не так уж строго пропорционально количеству икры весной. Все намного больше зависит от условий, например сожженный пойменный луг по осени, где собственно и происходит нерест и самое начальное развитие мальков, дает значительно больший минус, чем меньшая плотность икры. И много других факторов.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Не знал куда отправить...Вот: http://news.tut.by/kaleidoscope/432139.html
    В связи с этим хотелось бы пропихнуть в закон- при поимке щуки более 8кг., забрать недопустимо. В смысле: поймал-отпустил. При поимке щуки более 5кг. в зимнее время, она тоже отпускается. Для арендаторов данный закон тоже должен работать.
    (В ихтиологии не силён. Если что, масса пойманной щуки может быть изменена, желательно в меньшую сторону)
    зачем предлагать пропихивать в закон своё неправильное видение тем более что сам пишешь что в ихтиологии не силён. типа ничего в этом не понимаю но очень хочу всех учить и ещё больше хочу законотрворчить и почему зимой пятёрок нужно отпускать ,а летом нет? типа зимники оставьте её на лето:mrgreen:
    Последний раз редактировалось arkadz; 23.01.2015, 00:08.

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение
    ябы на месте деда подал бы в суд за оскорбление чести и достоинства !!!!!!, реально , дедушка можно сказать всю жизнь шел к этой цели.... а тут... эх не можете вы разделить чувство радости , стыдно мне за вас ребята!!!! и не надо тут про элит легенд втирать, каждому свое, всем кто понимать о чем речь привет!!!!!!!
    Так никто здесь и не говорит что этот мужчина не прав (какой он дедушка? он скорее на это обидиться может ;)). А в суд подавать :D не за что - в нашем обсуждении нет ни малейшего состава оскорбления чести и достоинства;).
    Важнее другое - порой люди забывают, что каждый имеет свое неоспоримое право на выбор - съесть или обратно выпускать крупную рыбу, и этот выбор надо уважать;). Или просто немножко по-рыбацки завидуют;). Lantis уже опередил с этой формулировкой, пока я набирал текст сообщения.
    Лично я, если захотел бы предоставить свой рассказ о трофее и фотографию в СМИ на всеобщее обозрение, просто отнесся бы более ответственно: сделал бы или попросил бы сделать хороший снимок (а лучше несколько), постарался бы подробнее и интереснее изложить процесс поимки, и стер бы кровь со щуки перед фотосъемкой. А то что рыбак решил поделиться в СМИ своим трофеем, и сделал это КАК СМОГ - молодец, тут я ничуть не спорю.

    Прокомментировать:

  • Lantis
    Участник ответил
    Завидуйте молча!

    Прокомментировать:

  • andres_l
    Участник ответил
    яб на месте деда обиделся бы на БРИК!!!!!!, реально , дедушка можно сказать всю жизнь шел к этой цели.... а тут... эх не можете вы разделить чувство радости , стыдно мне за вас ребята!!!! и не надо тут про элит легенд втирать, каждому свое, всем кто понимать о чем речь привет!!!!!!!

    позже потру сам
    Последний раз редактировалось andres_l; 22.01.2015, 19:26.

    Прокомментировать:

  • slaffka
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    "...Прошу прощения за "выпад"....
    Ты бы у деда этого лучше прощения попросил, ато еще в суд подаст- поймал-то законно...

    Прокомментировать:

  • Паша +
    Участник ответил
    Ну, Вы, блин даёте, ещё накаркайте, так быстро поплювали и постучали:D, а то наши законописцы быстро Вам что-нибудь сварганят и понесутся за подписью


    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    В связи с этим хотелось бы пропихнуть в закон- при поимке щуки более 8кг., забрать недопустимо. В смысле: поймал-отпустил. При поимке щуки более 5кг. в зимнее время, она тоже отпускается. Для арендаторов данный закон тоже должен работать.
    Новополочанин, без обид, тебе нужно было баллотироваться в палатку, тебя бы там поддержали, ихние законы то же недалеки от твоих, придумал бы каких-нибудь новых поборчиков для нас обычных смертных.........с такой глупости порождается ещё большая.
    Последний раз редактировалось Паша +; 22.01.2015, 19:49.

    Прокомментировать:

  • CHIKI
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Не знал куда отправить...Вот: http://news.tut.by/kaleidoscope/432139.html
    В связи с этим хотелось бы пропихнуть в закон- при поимке щуки более 8кг., забрать недопустимо. В смысле: поймал-отпустил. При поимке щуки более 5кг. в зимнее время, она тоже отпускается. Для арендаторов данный закон тоже должен работать.
    (В ихтиологии не силён. Если что, масса пойманной щуки может быть изменена, желательно в меньшую сторону)
    а чего уже мелочится запретить вообще рыбалку, потиху к этому и идет.

    Прокомментировать:

  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Oleg_K, так ты за пожрать или за порвать ? Надо конкретно определится из какого ты лагеря ;) и как дальше продолжать с тобой дискуссию. "Поймал-отпустил" может вообще не взять ни одной рыбины :D, даже для еды, ну не ест он рыбы.
    Последний раз редактировалось SHMALYAR; 22.01.2015, 17:58.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Бывает так что тот кто ловит для пожрать, поймает одну две и пошел домой, а другой по принципу поймал-отпустил, пока в течении двух суток, трем-четырем десяткам рыб морды не порвет, то не успокоится.

    Очень многое ещё зависит от человека.

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Что делать с трофеем - личное дело, и по-моему никаких законов кроме нормы вылова и минимального размера для некоторых видов рыб, больше не нужно. Отпускать крупную рыбу - это почетно, сделав фотку, сняв видеоролик. Вернуть ее обратно в водоем, чтобы отнерестилась и дала обильное потомство... То есть "могу/умею наловить много/крупной, ведь мне делать это интересно, но зачем мне столько рыбы - отпущу-ка ее обратно". Это стоит уважать, по-моему. Лучше уж так, чем чтобы потом пойманная рыба пропадала почем зря. Для других важнее из нее (трофейной щуки) потом что-то вкусное приготовить :), и ничего не поделаешь - у каждого своя правда. :) Кто-то считает самыми вкусными небольших щук, кто-то - наоборот, и бесполезно спорить друг с другом о вкусах :). Притом, кто берет рыбу после поимки для своего стола, руководствуются более традиционными и классическими ценностями в рыбалке: поймал - съел, и за это нельзя упрекать ни в коем случае! Ну, захотел человек похвастаться - выложил фотку в СМИ (не самую удачную фотку кстати, как по выбору фона так и по внешнему виду щуки, и с далеко не самым ярким повествованием о поимке), а кто-то просто не захочет такой славы ;). У каждого свой выбор, и своя правда ;). Вот и всё то, что я сейчас сказал - моя правда, то есть моё ИМХО (о моей личной позиции касательно крупняка и отношения к улову, друзья знают, а повторяться здесь еще раз не буду). В общем, хочешь рыбачить - рыбачь :), хочешь отпускать - отпускай :), хочешь съесть - ешь :D. Слава Богу, за нас этот выбор пока другие не делают ;). И не надо!

    Прокомментировать:

  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Я вот не только люблю ловить рыбу, но еще ее приготовить и скушать. А на то, что продают в Виталюре, как любят у нас говорить типа "Купи в Виталюре" мне смотреть страшно и тошно.
    Вооот ! О чём я и говорю на каждом собрании ;).

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 169 219 259 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 279 319 369 769 958 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X