Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • arkadz
    Участник ответил
    лучший пост года:p обещаю в дальнейшем если встречу на форуме или в жизни проявления активизма. (activist ordinaria) использовать только полное научное название(надеюсь не сочтут за оскорбление) что касается дедушек то их к сожалению достаточно много в нашей стране. и не только потому что нищенские пенсии и зарплаты в глубинке . просто образ жизни в сёлах на берегу озёр и рек складывался столетиями как и виды ловли и в один день поменять топтухи с вентерами на более эффективные современные спиннинги или фидеры не получится да и не надо. вон в америке коренным народам разрешено добывать рыбу для собственного потребления традиционными орудиями а (Grandpa ordinaria) коренной народ и есть.
    Последний раз редактировалось arkadz; 30.08.2014, 17:22.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    djam, а откуда тебе знать что "такого никогда не будет без запретов"? :) Раньше, я тебе скажу, не было ни запретов никаких почти, но и рыбы было полно - местные сами были в ответе за водоем, и понимали что хапнешь сегодня, а завтра будешь голодать (говорю как тот, кто коренной житель на берегу водоема во многих поколениях и знаю доподлинно как было раньше). Проблема в том, что раньше это были Рыбаки, которых были единицы, а теперь - каждый второй это рыбак :). И действительно уже не будет так больше - люди стали другие! Так что вынужден согласиться с тобой, просто не люблю когда категорично утверждают:). Ведь раньше было именно так как я написал...
    Я охотно верю что так было. Я и не категорично, есть конечно надежда, что будет лучше.) Но пока, к сожалению, предпосылок к этому особых нет.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Молодец Алексей ! Как всегда в точку ! Ржунимагу !:D:D:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    ну и где я писал что мне бриковцы мешают? или что Паша Эмильевич активист помошник властей? вы это сами так поняли. а с некоторыми бриковцами я очень даже нормально на рыбалку езжу. вопрос в совершенно в другой плоскости находится. поощрять ли самоуправство дураков , молчаливо терпеть провокаторов , смотреть ли сквозь пальцы на хитрожопое лобирование своих интересов некоторыми.
    Я, просто, за термин "активист" зацепился, и попытался выяснить, кто это такой - активист твердолобый. Просто у тебя активисты в каждом втором посте проскакивают, вот мне интересно и стало.
    Ну да ладно, дабы прекратить бессмысленное бодалово, попытаюсь сам дать определение этому термину:
    Активист обыкновенный лат.activist ordinaria. Разновидности - активист твердолобый, провокатор.
    Недальновидный сторонник всяческих запретов и ограничений. Сторонник жестких мер, направленных на ограничение прав обычных рыбаков. Активно помогает любым формам власти, не задумываясь о далеко идущих последствиях. Не терпит альтернативного мнения, не слушает убедительных доводов оппонентов.
    Среда обитания - в основном, приемные инспекций, райсполкомов, изредка - на водоёмах. Любит пиариться на рыболовных форумах, получая, так значимые для него, зелёнки.
    Рыбу ловит, в основном, теоретически.
    Основной объект охоты активиста - дедушка обыкновенный.
    И тут же ещё один термин:
    Дедушка обыкновенный лат. Grandpa ordinaria Разновидности - дедок.
    Среда обитания - далекие деревни, с очень низким уровнем дохода.
    Очень положительный - по весне собирает в лужах малька и выпускает на волю, чистит берега.
    Рыбу ловит исключительно на два крючка в запрет и на небольшие, самодельные сети (телевизоры, пауки, топтухи и т.п...)
    Вылавливает и употребляет рыбу только в количестве, необходимом для пропитания себя и своей самки - бабушки обыкновенной.
    Не смотря на большой жизненный опыт и проживание возле водоёма, рыбу ловит исключительно нарушая действующее законодательство.
    Является объектом постоянной охоты активиста, который немедленно вызывает инспекцию при виде вопиющего нарушения - например, ловли в мае на два крючка.

    Активист обыкновенный и Дедушка обыкновенный в живой природе практически не встречаются. Эти два вида обитают, в основном, в рыболовном эпосе, и служат аргументами в форумных дискуссиях о браконьерстве.

    Хотелось бы закончить фразой "ну, как-то так", но боюсь попасть под санкции Старого - http://brik.org/showthread.php?t=865...=1#post1859627 :)
    Поэтому - на сим заканчиваю.
    Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 30.08.2014, 12:36.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    djam, а откуда тебе знать что "такого никогда не будет без запретов"? :) Раньше, я тебе скажу, не было ни запретов никаких почти, но и рыбы было полно - местные сами были в ответе за водоем, и понимали что хапнешь сегодня, а завтра будешь голодать (говорю как тот, кто коренной житель на берегу водоема во многих поколениях и знаю доподлинно как было раньше). Проблема в том, что раньше это были Рыбаки, которых были единицы, а теперь - каждый второй это рыбак :). И действительно уже не будет так больше - люди стали другие! Так что вынужден согласиться с тобой, просто не люблю когда категорично утверждают:). Ведь раньше было именно так как я написал...

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Че-то я не понимаю, кем все же arkadz недоволен?))) кто кого провоцирует, и кто что лоббирует, мне лично непонятно. Мусор вижу от отдыхающих и от рыболовов - вижу, "голодных" вижу - вижу, нормальных рыболовов вижу - вижу. Провокаторов не вижу. Можно по-подробнее, так сказать?

    Если человек призывает соблюдать закон - он провокатор? Если закон не противоречит конечно совсем уже разумным нормам поведения))) Но я таких особо и не назову сходу в рыболовном законодательстве.

    В чем проблема блин?


    UPD. Прочитал тему "Щука" и все понял.

    (Цитата Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Самое верное, тем не менее, от чего никогда не откажусь - не бери от природы больше чем тебе нужно, вот и всё. Хорошо, если бы это понимал каждый.
    arkadz
    подпишусь под каждым словом. без этого все правила ограничения и контроль просто ничто.)

    Такого никогда не будет без запретов. Люди не поймут, пока им не прилетит штраф. Тут с детства нужно закладывать в голову эти мысли, а у нас в стране к сожалению это делают еденицы. Зато вот гребануть себе побольше, чтоб другим не досталось - это да. Этот принцип любим и почитаем в беларусском обществе. Исключения есть, но мало их, мало.
    Последний раз редактировалось djam; 30.08.2014, 00:41.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    ну и где я писал что мне бриковцы мешают? или что Паша Эмильевич активист помошник властей? вы это сами так поняли. а с некоторыми бриковцами я очень даже нормально на рыбалку езжу. вопрос в совершенно в другой плоскости находится. поощрять ли самоуправство дураков , молчаливо терпеть провокаторов , смотреть ли сквозь пальцы на хитрожопое лобирование своих интересов некоторыми.

    Прокомментировать:


  • Ветал77
    Участник ответил
    Мужики, вы знаете, давновато меня не было на форуме (здоровье подкачало), но вот сегодня забрался в ветку про браков и слегка ошарашен! Беспилотники, электронные шпиёны! Мой отец работал в в МЧС минской области (сейчас на пенсии), и как то рассказывал, что в то время, когда в Минске было полно импортных пожарных машин с разными очень умными прибомбасами (ножницы, преса, домкраты, сверлилки, ковырялки и т.д), на районе самым крутым инструментом для тушения пожара была кирка и лом! А если пожарная машина ещё и доехала до места пожара ...! Это я всё к тому, что через Н-ное кол-во лет, возможно у нас и полетят беспилотники бороться с мусорщиками и браками, но ...! Этим водоёмом будет М.М ну и, к примеру , В.В! Но если такая штуковина появится над Усяжскими разливами, то уверяю вас, что все раки со свисту зайдутся, и все медведи передохнут! А ещё и электронные помощники природе, которые вешаются на руку или лоб ...! Только намусорил-на тебе разряд током ну... , или на горячую линию-тыц, тыц, тыц! Мужики, ну достаточно уже! Помечтали и хватит! Давайте лучше на рыбалку собираться! Вы ещё скажите как в фильме - "Особое мнение"! М-да-а! Никого не хотел обидеть и НХНЧ!
    Последний раз редактировалось Ветал77; 29.08.2014, 20:32.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    arkadz, ну так в этом и был вопрос - я не увидел разницу между тобой и мной. Так почему я активист? Тебе ссылку на пост найти? Просто лень лопатить дела прошлогодней давности, но ради принципа могу убить пол часа... Да ладно про меня. Тут много форумчан, которые ходят в рейды с инспекцией, сидят в ночных засадах на матерых браков, отдают свои кровные деньги на зарыбления, бьются в конкретных случаях с потенциальными арендаторами, не допуская аренды рек. Кто из них дедушку когда обидел? Кто из них инспекцию на старика с двумя крючками когда вызвал?
    Если ты имеешь ввиду рейд по ставкам по ММ два года назад, так я напомню - ни один дедушка не пострадал. Пострадал один единственный промысловик с огромным полем ставок. Так это я лично эти ставки в мешок собрал. Я не имел на это никакого юр. права, я пошел на нарушение закона, властями, кстати, изданного. Если этот промысловик читает форум (а он форумчанин, я не сомневаюсь) пусть выкатит претензию. Я помешал НОРМАЛЬНОМУ рыбаку? Я его таковым не считаю. И помешаю впредь. И я не властям этим помогаю. Я не зажимаю гайки таким же как я в угоду властям. Плевать я хотел на власти. Мне плевать, куда пойдут деньги с его штрафа - в "семью", на зарыбление, в бюджет, на строительство ледового дворца или детского хосписа.
    Мне главное, что бы конкретный перец не ставил сотню ставок. Я понимаю 10, ну пусть 20 (у меня и у самого ставки есть кстати), но сотню....
    Я и сети режу - закон нарушаю. Так я активист с прибором в башке или нет?
    Там, где я постоянно рыбачу, сетей гораздо меньше стало. Браки рыбу по дачам почти не носят. И уловы как то больше стали. Считаю, что мой вклад в это есть. Пусть, млять, пиписочный, невесомый, но есть.
    И мои товарищи - активисты, льющие воду на мельницу властям?
    Можешь сказать, кто тебе конкретно из БРИКовцев помешал ловить когда своим тупым рвением или вызвал инспекцию, увидев у тебя 6 кг рыбы на кукане?

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    arkadz, а я как раз понимаю о чем ты говоришь и что имеешь в виду. Молодец Лови зеленку!

    Oleg_K, а техника, которая будет следить за порядком,тоже может давать сбои;). Но самое интересное, что эта вся так называемая техника будет закуплена за наш с вами счет. И я по большому счету на был бы на 100% согласен с таким контролем, если бы... Надо чтобы уровень жизни соответствовал...
    Значит все-таки греет душу такая перспектива? :)
    Мне тоже :). Я тоже оптимист, и надеюсь что скоро наш уровень жизни достигнет такого уровня и развития. Не станет больше правонарушений, преступности. Будем к этому и стремиться.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    раз вопрос лично ко мне. отвечу тоже по пунктам. в любой стране власти пытаются зажать гайки контроля, а нормальное общество их пытается ослабить, по середине и находится баланс, помогать властям себя душить не нормально .а)иногда под настроение и по мере сил пытаюсь что-то поменять Б)страна лично моя, пусть валят другие те кого я и такие как я не устраивают. в)молчать тихо принимая модный бред или показывать фигу в кармане и делать в тихаря по своему не люблю . г) люди которых я записываю в активисты постоянно пытаются навредить НОРМАЛЬНЫМ рыбакам и не пытаются что-то изменить к лучшему а просто помогают властям загнать всех в огороженное стойло и стрич когда захочется, этакие подпё...дыши властей вечно сеющие рознь среди рыбаков и оправдывающие любые запреты поборы и ограничения , власти всегда ссылаются на них как на прогрессивную общественность. вы ведёте себя как описано выше? пытаетесь навязать другим свои взгляды ? оправдываете запреты не интересующих и мешающих лично вам видов ловли ? если нет тогда вы на мой взгляд нормальный человек, как все мои друзья и каких подавляющее большинство. и никуда я никого не записывал:) что касается вопроса о браках, поступаю всегда по обстоятельствам , настоящих браков сдам без зазрения совести и так сложилось, что на помощь органы всегда приедут , местных дедушку и бабушку никогда не обижу,вреда от них нет могу в их "телевизор" еще и пару рыб засунуть;)
    Последний раз редактировалось arkadz; 29.08.2014, 19:54.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    самоконтроль и открытость пожалуйста, а тотальная слежка и контроль со стороны властей попытка превратить людей в послушное стадо, какими бы благими предлогами это не маскировалось.
    Можешь назвать хоть одну страну, государство, территорию, где нет попыток властей контролировать "стадо", и всё строится на самоконтроле и открытости? Если есть, то почему ты до сих пор не там? Если люди недовольны существующими порядками, то они:
    а) пытаются что то поменять
    б) валят туда, где их все устраивает
    в) молчат в тряпочку
    г) сидят на пятой точке и корчат из себя великих бунтарей, ничего при этом не делая.Таких, обычно, называют "Диванными войсками"
    Интересно, к какой категории ты себя относишь? Или я ещё какую нибудь категорию пропустил?
    Люди, которые внутри системы пытаются что-то сдвинуть или поменять - записываются тобой в активисты, у которых вместо мозгов - приборы какие то. Этакие зомби. Гораздо проще объявить себя этаким бунтарем, отрицающим любое насилие со стороны власти, и насмехаться над другими (при этом, ничего даже не пытаться сдвинуть).
    Ты и меня когда то записал в активисты. Правда, я так и не понял, почему, а ты вразумительно не объяснил... Ну да ладно, давай проверим, чем отличается твердолобый активист от прогрессивного рыболова неспортсмена.
    Если не сложно, ответь пожалуйста, как бы ты повел себя в следующих ситуациях:
    1. Ты рыбачишь на отдаленном водоёме. "Синие", агрессивные, нетрезвые ребята, в явную ставят сеть, посылая тебя с твоим спинингом подальше, что бы не мешал им.
    2. Находишь установленую браконьерскую сеть. Вокруг - никого.
    3. Видишь дедушку (этакого хрестаматийного) с одиночным телевизором, или ловящим в мае на два крючка...

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    ключевое понятие "сам вываливал" . самоконтроль и открытость пожалуйста, а тотальная слежка и контроль со стороны властей попытка превратить людей в послушное стадо, какими бы благими предлогами это не маскировалось. вон в соседней ветке предлогалось обсудить какие водоёмы зарыблять за счёт боор а потом выяснилось что всё давно решили и средства собранные у рыбаков добровольно - принудитьной организацией пойдут в помощь кровным врагам арендаторам . так что побольше инициатив и скоро заставят татуировку на лбу с порядковым номером делать "для порядка и спокойствия "

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    именно такого рода благими намерениями выстлана дорога в одно не очень приятное место.;) тотальный контроль допустим только за преступниками и умалишёнными .

    arkadz, в мультсериале Sauth Park есть серия, где незабвенный Эрик Картман очень парился по поводу, что государственная машина тотально следит за ним и при этом, походу вываливал в социальные сети всё что только можно и неможно. Короче там с гратеском, но доходчиво. ))

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    именно такого рода благими намерениями выстлана дорога в одно не очень приятное место.;) тотальный контроль допустим только за преступниками и умалишёнными .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X