Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от anzenmn Посмотреть сообщение
    Жаль,что еще нет одного борца -активиста с браками. Стих последнее время.
    Почему нет ? Жизнь идёт , а дело делается .;) Человек делом занят в отличии от вас . Да и я в последнее привык работать практически . Иногда зайду , почитаю , поржу :D и обратно за дело .

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Читал рассказ про Сибирь, как в одну деревню завезли спиннинг. Таймень то сети рвал, в которые попадался. А со спином все было проще. Вот и повыбивали его там почти под ноль. Не знаю, сколько правды в этой истории, но думаю очень близко к реальности. Это к тому, что не способ ловли влияет, а количество рыбы изымаемом.

    Отец рассказывал, как в Уздянке (маленькая речка, приток Усы, что в Неман впадает) жили окуни под 2 кило и щупаки здоровые. И раков было тьма. Ловили там топтухами, и прочими думаю снастями. Ракам хватило одной потравы от завода вроде, или еще от чего. Рыба тоже исчезла почти вся, особенно после зарегулирования плотинами. Мелиорация ударила по рыбе очень сильно.

    Но надо не предаваться воспоминаниям о прошлом, а думать, что в современных условиях будет правильнее.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    То, что раньше местые жители на водоемах ловили и сетями, и при этом и спиннингами и поплавочными, известно многим (кто в теме), а еще ставили и мережи и тому подобное. Это было в порядке вещей, и никто не удивлялся. И не злились друг на друга, потому что как правило никто не мешал друг другу. Кто помоложе и не застал тех времен (хапужеские 90ые с китайскими сетями и электрикой конечно не в счет, я и то лишь немного застал те времена, которые имею в виду) или жил в городе всю жизнь и недавно стал рыболовом, для того это возможно и дико звучит. Но! Тогда еще не появились рыбацкие современные снасти, которыми рыбачить легко и удобно и интересно...Иначе, я уверен, и в те времена сетями ловили бы намного меньше а спиннингами намного больше!

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    вон а америке коренным народам разрешено добывать рыбу для собственного потребления традиционными орудиями а (Grandpa ordinaria) коренной народ и есть.
    Далеко ходить не надо. В Карелии, если я не ошибаюсь 50 м. сети на морду лица не запрещается в любое время года. Но никто даже не парится и ставят по 300-500 метров и донные сети и плавучие. И никто их гоняет.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    лучший пост года:p обещаю в дальнейшем если встречу на форуме или в жизни проявления активизма. (activist ordinaria) использовать только полное научное название(надеюсь не сочтут за оскорбление) что касается дедушек то их к сожалению достаточно много в нашей стране. и не только потому что нищенские пенсии и зарплаты в глубинке . просто образ жизни в сёлах на берегу озёр и рек складывался столетиями как и виды ловли и в один день поменять топтухи с вентерами на более эффективные современные спиннинги или фидеры не получится да и не надо. вон в америке коренным народам разрешено добывать рыбу для собственного потребления традиционными орудиями а (Grandpa ordinaria) коренной народ и есть.
    Последний раз редактировалось arkadz; 30.08.2014, 17:22.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    djam, а откуда тебе знать что "такого никогда не будет без запретов"? :) Раньше, я тебе скажу, не было ни запретов никаких почти, но и рыбы было полно - местные сами были в ответе за водоем, и понимали что хапнешь сегодня, а завтра будешь голодать (говорю как тот, кто коренной житель на берегу водоема во многих поколениях и знаю доподлинно как было раньше). Проблема в том, что раньше это были Рыбаки, которых были единицы, а теперь - каждый второй это рыбак :). И действительно уже не будет так больше - люди стали другие! Так что вынужден согласиться с тобой, просто не люблю когда категорично утверждают:). Ведь раньше было именно так как я написал...
    Я охотно верю что так было. Я и не категорично, есть конечно надежда, что будет лучше.) Но пока, к сожалению, предпосылок к этому особых нет.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Молодец Алексей ! Как всегда в точку ! Ржунимагу !:D:D:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    ну и где я писал что мне бриковцы мешают? или что Паша Эмильевич активист помошник властей? вы это сами так поняли. а с некоторыми бриковцами я очень даже нормально на рыбалку езжу. вопрос в совершенно в другой плоскости находится. поощрять ли самоуправство дураков , молчаливо терпеть провокаторов , смотреть ли сквозь пальцы на хитрожопое лобирование своих интересов некоторыми.
    Я, просто, за термин "активист" зацепился, и попытался выяснить, кто это такой - активист твердолобый. Просто у тебя активисты в каждом втором посте проскакивают, вот мне интересно и стало.
    Ну да ладно, дабы прекратить бессмысленное бодалово, попытаюсь сам дать определение этому термину:
    Активист обыкновенный лат.activist ordinaria. Разновидности - активист твердолобый, провокатор.
    Недальновидный сторонник всяческих запретов и ограничений. Сторонник жестких мер, направленных на ограничение прав обычных рыбаков. Активно помогает любым формам власти, не задумываясь о далеко идущих последствиях. Не терпит альтернативного мнения, не слушает убедительных доводов оппонентов.
    Среда обитания - в основном, приемные инспекций, райсполкомов, изредка - на водоёмах. Любит пиариться на рыболовных форумах, получая, так значимые для него, зелёнки.
    Рыбу ловит, в основном, теоретически.
    Основной объект охоты активиста - дедушка обыкновенный.
    И тут же ещё один термин:
    Дедушка обыкновенный лат. Grandpa ordinaria Разновидности - дедок.
    Среда обитания - далекие деревни, с очень низким уровнем дохода.
    Очень положительный - по весне собирает в лужах малька и выпускает на волю, чистит берега.
    Рыбу ловит исключительно на два крючка в запрет и на небольшие, самодельные сети (телевизоры, пауки, топтухи и т.п...)
    Вылавливает и употребляет рыбу только в количестве, необходимом для пропитания себя и своей самки - бабушки обыкновенной.
    Не смотря на большой жизненный опыт и проживание возле водоёма, рыбу ловит исключительно нарушая действующее законодательство.
    Является объектом постоянной охоты активиста, который немедленно вызывает инспекцию при виде вопиющего нарушения - например, ловли в мае на два крючка.

    Активист обыкновенный и Дедушка обыкновенный в живой природе практически не встречаются. Эти два вида обитают, в основном, в рыболовном эпосе, и служат аргументами в форумных дискуссиях о браконьерстве.

    Хотелось бы закончить фразой "ну, как-то так", но боюсь попасть под санкции Старого - http://brik.org/showthread.php?t=865...=1#post1859627 :)
    Поэтому - на сим заканчиваю.
    Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 30.08.2014, 12:36.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    djam, а откуда тебе знать что "такого никогда не будет без запретов"? :) Раньше, я тебе скажу, не было ни запретов никаких почти, но и рыбы было полно - местные сами были в ответе за водоем, и понимали что хапнешь сегодня, а завтра будешь голодать (говорю как тот, кто коренной житель на берегу водоема во многих поколениях и знаю доподлинно как было раньше). Проблема в том, что раньше это были Рыбаки, которых были единицы, а теперь - каждый второй это рыбак :). И действительно уже не будет так больше - люди стали другие! Так что вынужден согласиться с тобой, просто не люблю когда категорично утверждают:). Ведь раньше было именно так как я написал...

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Че-то я не понимаю, кем все же arkadz недоволен?))) кто кого провоцирует, и кто что лоббирует, мне лично непонятно. Мусор вижу от отдыхающих и от рыболовов - вижу, "голодных" вижу - вижу, нормальных рыболовов вижу - вижу. Провокаторов не вижу. Можно по-подробнее, так сказать?

    Если человек призывает соблюдать закон - он провокатор? Если закон не противоречит конечно совсем уже разумным нормам поведения))) Но я таких особо и не назову сходу в рыболовном законодательстве.

    В чем проблема блин?


    UPD. Прочитал тему "Щука" и все понял.

    (Цитата Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Самое верное, тем не менее, от чего никогда не откажусь - не бери от природы больше чем тебе нужно, вот и всё. Хорошо, если бы это понимал каждый.
    arkadz
    подпишусь под каждым словом. без этого все правила ограничения и контроль просто ничто.)

    Такого никогда не будет без запретов. Люди не поймут, пока им не прилетит штраф. Тут с детства нужно закладывать в голову эти мысли, а у нас в стране к сожалению это делают еденицы. Зато вот гребануть себе побольше, чтоб другим не досталось - это да. Этот принцип любим и почитаем в беларусском обществе. Исключения есть, но мало их, мало.
    Последний раз редактировалось djam; 30.08.2014, 00:41.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    ну и где я писал что мне бриковцы мешают? или что Паша Эмильевич активист помошник властей? вы это сами так поняли. а с некоторыми бриковцами я очень даже нормально на рыбалку езжу. вопрос в совершенно в другой плоскости находится. поощрять ли самоуправство дураков , молчаливо терпеть провокаторов , смотреть ли сквозь пальцы на хитрожопое лобирование своих интересов некоторыми.

    Прокомментировать:


  • Ветал77
    Участник ответил
    Мужики, вы знаете, давновато меня не было на форуме (здоровье подкачало), но вот сегодня забрался в ветку про браков и слегка ошарашен! Беспилотники, электронные шпиёны! Мой отец работал в в МЧС минской области (сейчас на пенсии), и как то рассказывал, что в то время, когда в Минске было полно импортных пожарных машин с разными очень умными прибомбасами (ножницы, преса, домкраты, сверлилки, ковырялки и т.д), на районе самым крутым инструментом для тушения пожара была кирка и лом! А если пожарная машина ещё и доехала до места пожара ...! Это я всё к тому, что через Н-ное кол-во лет, возможно у нас и полетят беспилотники бороться с мусорщиками и браками, но ...! Этим водоёмом будет М.М ну и, к примеру , В.В! Но если такая штуковина появится над Усяжскими разливами, то уверяю вас, что все раки со свисту зайдутся, и все медведи передохнут! А ещё и электронные помощники природе, которые вешаются на руку или лоб ...! Только намусорил-на тебе разряд током ну... , или на горячую линию-тыц, тыц, тыц! Мужики, ну достаточно уже! Помечтали и хватит! Давайте лучше на рыбалку собираться! Вы ещё скажите как в фильме - "Особое мнение"! М-да-а! Никого не хотел обидеть и НХНЧ!
    Последний раз редактировалось Ветал77; 29.08.2014, 20:32.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    arkadz, ну так в этом и был вопрос - я не увидел разницу между тобой и мной. Так почему я активист? Тебе ссылку на пост найти? Просто лень лопатить дела прошлогодней давности, но ради принципа могу убить пол часа... Да ладно про меня. Тут много форумчан, которые ходят в рейды с инспекцией, сидят в ночных засадах на матерых браков, отдают свои кровные деньги на зарыбления, бьются в конкретных случаях с потенциальными арендаторами, не допуская аренды рек. Кто из них дедушку когда обидел? Кто из них инспекцию на старика с двумя крючками когда вызвал?
    Если ты имеешь ввиду рейд по ставкам по ММ два года назад, так я напомню - ни один дедушка не пострадал. Пострадал один единственный промысловик с огромным полем ставок. Так это я лично эти ставки в мешок собрал. Я не имел на это никакого юр. права, я пошел на нарушение закона, властями, кстати, изданного. Если этот промысловик читает форум (а он форумчанин, я не сомневаюсь) пусть выкатит претензию. Я помешал НОРМАЛЬНОМУ рыбаку? Я его таковым не считаю. И помешаю впредь. И я не властям этим помогаю. Я не зажимаю гайки таким же как я в угоду властям. Плевать я хотел на власти. Мне плевать, куда пойдут деньги с его штрафа - в "семью", на зарыбление, в бюджет, на строительство ледового дворца или детского хосписа.
    Мне главное, что бы конкретный перец не ставил сотню ставок. Я понимаю 10, ну пусть 20 (у меня и у самого ставки есть кстати), но сотню....
    Я и сети режу - закон нарушаю. Так я активист с прибором в башке или нет?
    Там, где я постоянно рыбачу, сетей гораздо меньше стало. Браки рыбу по дачам почти не носят. И уловы как то больше стали. Считаю, что мой вклад в это есть. Пусть, млять, пиписочный, невесомый, но есть.
    И мои товарищи - активисты, льющие воду на мельницу властям?
    Можешь сказать, кто тебе конкретно из БРИКовцев помешал ловить когда своим тупым рвением или вызвал инспекцию, увидев у тебя 6 кг рыбы на кукане?

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    arkadz, а я как раз понимаю о чем ты говоришь и что имеешь в виду. Молодец Лови зеленку!

    Oleg_K, а техника, которая будет следить за порядком,тоже может давать сбои;). Но самое интересное, что эта вся так называемая техника будет закуплена за наш с вами счет. И я по большому счету на был бы на 100% согласен с таким контролем, если бы... Надо чтобы уровень жизни соответствовал...
    Значит все-таки греет душу такая перспектива? :)
    Мне тоже :). Я тоже оптимист, и надеюсь что скоро наш уровень жизни достигнет такого уровня и развития. Не станет больше правонарушений, преступности. Будем к этому и стремиться.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    раз вопрос лично ко мне. отвечу тоже по пунктам. в любой стране власти пытаются зажать гайки контроля, а нормальное общество их пытается ослабить, по середине и находится баланс, помогать властям себя душить не нормально .а)иногда под настроение и по мере сил пытаюсь что-то поменять Б)страна лично моя, пусть валят другие те кого я и такие как я не устраивают. в)молчать тихо принимая модный бред или показывать фигу в кармане и делать в тихаря по своему не люблю . г) люди которых я записываю в активисты постоянно пытаются навредить НОРМАЛЬНЫМ рыбакам и не пытаются что-то изменить к лучшему а просто помогают властям загнать всех в огороженное стойло и стрич когда захочется, этакие подпё...дыши властей вечно сеющие рознь среди рыбаков и оправдывающие любые запреты поборы и ограничения , власти всегда ссылаются на них как на прогрессивную общественность. вы ведёте себя как описано выше? пытаетесь навязать другим свои взгляды ? оправдываете запреты не интересующих и мешающих лично вам видов ловли ? если нет тогда вы на мой взгляд нормальный человек, как все мои друзья и каких подавляющее большинство. и никуда я никого не записывал:) что касается вопроса о браках, поступаю всегда по обстоятельствам , настоящих браков сдам без зазрения совести и так сложилось, что на помощь органы всегда приедут , местных дедушку и бабушку никогда не обижу,вреда от них нет могу в их "телевизор" еще и пару рыб засунуть;)
    Последний раз редактировалось arkadz; 29.08.2014, 19:54.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X