Сообщение от Шаман
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Ну да, примерное количество рыбаков, с примерным представлением оснащения, с примерным расселением, с примерным уровнем бытовой загрузки, с примерными пхихоэмоциональными характеристиками ... , , ,. Потом другие факторы со своими примерными параметрами. И в итоге получится 5 кг. Потому, что идущий с 5 кг рыбы не смотрится совсем налегке и с другой стороны не прётся как навьюченный от жадности ишак.
-
На самом деле не совсем с потолка все нормы взяты, я в этом убежден. Для того чтобы примерно просчитать тут простая математика нужна : примерное количество рыболовов, суммарный вес рыбы, естественное воспроизводство и т.д.. Если есть вводные то думаю посчитать не так сложно. Другое дело, что данные будут примерные. Но тут на точность претендовать глупо. Ну а если кто то считает, что это мало или много - не вижу проблем, обоснуйте свои данные. Ну, а по поводу того, что инспектор должен еще обосновывать нормы, которые установлены не им - тут итак все понятно. Задайте вопрос налоговую инспектору почему ставки налогов у нас такие.
Прокомментировать:
-
С меня ежемесячно государство берет налоги, отчисления, постоянно покупаю подакцизные товары, и только раз-два в год бывает штраф от ГАИ и ни разу я ещё не платил штраф за нарушение правил рыболовства.Сообщение от Kluy Посмотреть сообщениеКакие нахрен правила? Уже много раз спрашивал почему норма 5кг, а не три или восемь? ни разу вразумительного ответа не услышал. Вы думаете,что законотворцы пишут эти правила чтоб сохранить рыбные запасы? Хрен там, эти законы пишутся чтоб их нарушать и в виде штрафов пополнять казну.
Вообще всех штрафов в бюджете - мизер, где то полпроцента, а уж от физических лиц и за нарушение рыболовных правил, так вообще величина ни разу не значимая для обсуждения. И не надо педалировать тему бюджета, зависящего от рыболовецких штрафов.
Действительно, как уже было сказано, далеко-предалеко не каждый ловит 5 кг за рыбалку, и взят этот вес именно для случая когда хорошо ловится, а не обязательный ежедневный вылов. Не думаю что существует какая то формула для вычисления этой планки в 5 кг, однако учитывая, что основная доля рыбы в водоемах РБ это лещ, то исходя из веса 2-5 взрослых особей, так и получится. А возможно просто потому что на руке 5 пальцев и 5 кг - это где то полведра.
- - - Добавлено - - -
arkadz, что должны предоставить чивновники в плане расчета ограничения вылова, что бы их ответ не смотрелся обычным бредом? Формулу какую то c пятью десятками сигм или сотни диаграмм/графиков наблюдений/прогнозов?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениене согласен и на 100% уверен,ограничение в 5 кг написано просто от балды ,поэтому никогда и не будет вразумительного и обоснованного ответа, просто обычный чиновничий бред ,как и большая часть правил рыболовства.:) писали зная что всё равно ни кто выполнять не будет , поэтому просто с потолка взяли" 5 "на всю рыбу и на все виды ловли 5 на уклеёку или плотву и пять на леща или щуку. я вот вообще не могу понять мы на рыболовном форуме или где. представить себе не могу например форум автомобилистов с всеобщим возмущением превышения скорости и оправдыванием дополнительных ограничений и поборов .:p
Что конкретно?Последний раз редактировалось Oleg_K; 25.08.2014, 12:43.
Прокомментировать:
-
Ребят, опять идёт спор о норме вылова. Возьмём россию.У них опять идёт нововведение и хотят они внести или изменить норму вылова.
Теперь польша, читаемhttps://www.google.by/url?sa=t&rct=j...73612305,d.ZGU
Нац.рыбалка по Немецкиhttps://www.google.by/url?sa=t&rct=j...73612305,d.ZGU
Финляндияhttps://www.google.by/url?sa=t&rct=j...vko0vAs_zaDCJA
И это можно продолжать.
Как вы думаете для чего это у них так всё строго:?: И почему у нас этого нет. а хотелось бы приехать на чистый берег, а не тратить время на уборку места или гонять по камышам браков. Так давайте зададим этот вопрос сами себе, почему одному хватает и трёх кг., да ещё и соседа угостит с этого улова, а другому тридцати мало???
Прокомментировать:
-
не согласен и на 100% уверен,ограничение в 5 кг написано просто от балды ,поэтому никогда и не будет вразумительного и обоснованного ответа, просто обычный чиновничий бред ,как и большая часть правил рыболовства.:) писали зная что всё равно ни кто выполнять не будет , поэтому просто с потолка взяли" 5 "на всю рыбу и на все виды ловли 5 на уклеёку или плотву и пять на леща или щуку. я вот вообще не могу понять мы на рыболовном форуме или где. представить себе не могу например форум автомобилистов с всеобщим возмущением превышения скорости и оправдыванием дополнительных ограничений и поборов .:pСообщение от Kluy Посмотреть сообщениеКакие нахрен правила? Уже много раз спрашивал почему норма 5кг, а не три или восемь? ни разу вразумительного ответа не услышал. Вы думаете,что законотворцы пишут эти правила чтоб сохранить рыбные запасы? Хрен там, эти законы пишутся чтоб их нарушать и в виде штрафов пополнять казну.Последний раз редактировалось arkadz; 25.08.2014, 11:34.
Прокомментировать:
-
Почему в Минске за пять мульёнов ни кто даже работать не будет, а в Витебске такую зарплату ещё поискать надо??Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеМлять! Почему за убийство пятнашку дают, а не три? Почему в городе ограничение 60, а не 90? Почему жениться в 18, а не в 14? Продолжить?
И при всём этом мне запцацку для машины дешевле съездить В Минск купить на Жданы чем на нашем авторынке
Я не жалуюсь, я констатируют фактыПоследний раз редактировалось Kluy; 25.08.2014, 11:24.
Прокомментировать:
-
Млять! Почему за убийство пятнашку дают, а не три? Почему в городе ограничение 60, а не 90? Почему жениться в 18, а не в 14? Продолжить?Сообщение от Kluy Посмотреть сообщениеКакие нахрен правила? Уже много раз спрашивал почему норма 5кг, а не три или восемь? ни разу вразумительного ответа не услышал. Вы думаете,что законотворцы пишут эти правила чтоб сохранить рыбные запасы? Хрен там, эти законы пишутся чтоб их нарушать и в виде штрафов пополнять казну.
Пять кило, это норма, которая для 90% рыболовов, является несбыточной мечтой. Это на страницах форума - " норму сделал за два часа, всем нхнч" В жизни такое не часто и далеко не у всех. У кого в последний раз инспекция улов взвешивала? Если бы система была заточена на пополнение бюджета, норма была бы 0,5 кг, и под каждым кустом - гаишник с рада..., пардон, инспектор с биноклем.Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 25.08.2014, 11:11.
Прокомментировать:
-
Какие нахрен правила? Уже много раз спрашивал почему норма 5кг, а не три или восемь? ни разу вразумительного ответа не услышал. Вы думаете,что законотворцы пишут эти правила чтоб сохранить рыбные запасы? Хрен там, эти законы пишутся чтоб их нарушать и в виде штрафов пополнять казну.
Прокомментировать:
-
Согласен, если раз в год нарвался на клев, так я хочу раз в году половить сетью!Сообщение от djam Посмотреть сообщениеИ почему всегда аргумент это зависть? Такое блин однобокое мышление, что просто диву даешься. И никто никого не гнобит. Просто многие любят кричать о законах и правах, когда их ущемляют, но когда виноваты сами. то тут же начинается треп, что законы у нас д..рмо и надо руководствоваться совестью. Так вот для таких типа "совестливых" и есть законы. Пример: 3 раза съездил на рыбалку, 2 раза по 1 кг 3ий раз 15. По закону надо бы 10 отпустить, но ''по совести'' - я же прошлые 2 раза недобрал, бензин жег, на прикормку тратился, так что надо забрать, все справедливо. Сколько раз я с такими сталкивался.
Прокомментировать:
-
Всё это корни другой проблемы - варварского отношения друг к другу. Всё это вокруг , а не только на рыбалке.Сообщение от djam Посмотреть сообщениеВсе это корни одной проблемы - варварского отношения к природе.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Kluy Посмотреть сообщениеГоспода,если вам ещё не надоело ругаться по поводу этих законоразрешённых 5 кг, то..........
На рыбалку я езжу 10 раз в месяц, а часто и с женой,сыном,собакой и кошкой.
Соответственно по закону мы можем изьять 150 кг в месяц и почти две тонны в год., но такого же нет. Почему же вы гнобите каждого,кто попал на клёв , оторвался по полной и поймал не 5 ,а 8 кг?????????? Чё,жаба зелёная давит от зависти.И не надо тут разводить дискуссию о том что детям и внукам не достанется. Динозавров щука пережила- переживёт и наше время.
И почему всегда аргумент это зависть? Такое блин однобокое мышление, что просто диву даешься. И никто никого не гнобит. Просто многие любят кричать о законах и правах, когда их ущемляют, но когда виноваты сами. то тут же начинается треп, что законы у нас д..рмо и надо руководствоваться совестью. Так вот для таких типа "совестливых" и есть законы. Пример: 3 раза съездил на рыбалку, 2 раза по 1 кг 3ий раз 15. По закону надо бы 10 отпустить, но ''по совести'' - я же прошлые 2 раза недобрал, бензин жег, на прикормку тратился, так что надо забрать, все справедливо. Сколько раз я с такими сталкивался.
Так же и с мусором на водоемах. Типа, раз один бросил, то и мне можно, типа тут уже куча, зачем забирать. Ну а чужое забрать, так это же вообще ''как так, я буду убирать мусор, я же цаца, элита" . В
Все это корни одной проблемы - варварского отношения к природе.
Ну да чего объяснять. Кто понял, тот уже давно понял, с первого раза, остальных не переучить, только карательными мерами.Последний раз редактировалось djam; 24.08.2014, 12:13.
Прокомментировать:
-
Господа,если вам ещё не надоело ругаться по поводу этих законоразрешённых 5 кг, то..........
На рыбалку я езжу 10 раз в месяц, а часто и с женой,сыном,собакой и кошкой.
Соответственно по закону мы можем изьять 150 кг в месяц и почти две тонны в год., но такого же нет. Почему же вы гнобите каждого,кто попал на клёв , оторвался по полной и поймал не 5 ,а 8 кг?????????? Чё,жаба зелёная давит от зависти.И не надо тут разводить дискуссию о том что детям и внукам не достанется. Динозавров щука пережила- переживёт и наше время.
Прокомментировать:
-
А было бы неплохо, что бы и у ГИОРЖОМ, и у ГИМС и у БООР была единая база. Для всех структур выше обозначенных, гемора бы меньше было. Глянул инспектор на бортовой номер тролящей лодки, сделал звонок дежурному в единый центр, а там ему бы и сказали - кто владелец, есть БООРовский билет или нет... Привлекался ли за нарушение правил...Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщениеА как же тогда тебя пробьют по базе?, у БООР не электронной как в ГАИ, а всё ведётся в двух журналах. Так что долго тебе придётся объяснять инспекторам что ты член БООр, да и телефончика наверняка нет
У силовиков такие базы уже тыщу лет. Не берусь судить о наших, но в России, меня ещё в 2001 году, на вокзале в Нальчике, тамошние ППС-ники за надцать секунд по белорусскому паспорту по базе пробили - кто я, где живу и т.п...
А так же в 2007 Московские гаишники по белорусским правам, и в 2012 на трассе Махачкала- Хасав'юрт грозные дяди в комуфляже, в касках и брониках с калашами...
У них все как часы...
В наш век научно-технической революции, в журналах учёт вести...
Прокомментировать:
-
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1862859Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеДаже в дурдоме арбузы и дыни не растят. Поэтому это не дурдом, это.......... Северная Корея?
Сообщение от дим Посмотреть сообщение...Очень похожа КНДР на нашу страну , только у нас ещё арбузы с дынями растут....
Прокомментировать:
-
Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениевозить с собой билет БООР никто не обязан.
А у меня всегда при себе.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеУ меня он в рамочке под стеклом на стене висит!
Да ну на:oСообщение от Alfa Посмотреть сообщениеБилет для вклейки марок, а не для предъявления инспекторам.
А как же тогда тебя пробьют по базе?, у БООР не электронной как в ГАИ, а всё ведётся в двух журналах. Так что долго тебе придётся объяснять инспекторам что ты член БООр, да и телефончика наверняка нет, да и выходные они по субботам и воскресеньям. Так что если прихватят в заповедной зоне то уж придётся платить если не
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: