Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Неизменным остается то, что сначала что-то слепим, построим, проведём модернизацию а потом посчитаем и прослезимся. Как то радовались изобилию цемента - теперь от безысходности дороги из него делаем. Излишки электроэнергии - пока вижу один выход. Сделать все цементные дороги освещёнными, как в Германии..Главное на рыбалке-завтрак на природе.
-
Проблемы с цементом были из-за того , что было не сбалансированно развитие строительной отрасли и производство сырья для него. Было построено очень много чего - мосты, реконструкция многих промышленных предприятий.
По Электроэнергии. Пока такая цена на нефть и газ - все воротят нос и говорят фи. Такое уже было. Поднимутся цены на углеводороды (а они поднимутся) - и поутихнет весь этот стон.станция будет построена, и введена в эксплуатацию. Дальше экономика. В Украине такие же советские станции, и покупают ...закрыв глаза. Это политика...Последний раз редактировалось Vlad1333; 29.04.2016, 08:59.
Комментарий
-
Интересный анализ...но реальность . я думаю , ещё интересней.
http://naviny.by/rubrics/opinion/201...es_410_191550/Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Лихо там про бордели и коммунистов. Где это газ стоит 400 баксов за 1000 кубов? Потребности в электроэнергии возросли на 17процентов ? Где? Везде в мире? А как же туда эту энергию поставить ... "во весь мир"? Альтеративные источники!!! Вау! Да они менее 2 процентов в мировом производстве электроэнергии. БМЗ в убытках! Нефиг было демпинговать на рынке арматуры и строить трубопрокат за дикие деньги, на пике цен на углеводороды. И стоимость электричества тут не при чем. Она априори заложена в конечной цене. И у них там в европах она дороже была всегда. Даже в России в 2013 на Урале арматура была дороже, чем у нас ... Почему в Америке строится с полдесятка реактров - она же лидер мировой по ветрякам и солнечным панелям. Почему продолжают очень стермную по последствиям сланцевую добычу углеводородов?Последний раз редактировалось Vlad1333; 29.04.2016, 09:01.
Комментарий
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеНе читайте газет... если нет мозгов. Никаких...Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Vlad1333
монитор протри
Успешное экономическое развитие многих стран в начале нынешнего тысячелетия привело к росту потребления энергоресурсов. Увеличивался спрос, росли и цены. Причем, если потребность в энергоресурсах в мире увеличилась на 17%, то стоимость увеличилась более чем в 2,5 раза.
Так, цена природного газа за 1000 кубометров в Европе превысила 400 долларов и продолжала уверенно расти. А глава российского «Газпрома» Алексей Миллер уже прогнозировал цену в 1000 долларов и грозил приговором мировой экономической системе.
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Сообщение от дим Посмотреть сообщение
Особое внимание следует уделить итогам недавнего тендера на строительство АЭС в Турции. Заявленная цена на отпускаемую электроэнергию с энергоблоков российского дизайна составила 20,79 (!) цента/кВт-час. Итоги тендера в Турции показывают реальную стоимость атомной энергии, причем без стоимости социальной инфраструктуры АЭС.
У меня получается пять лет при половинной загрузке.
Комментарий
-
В своё время ( во время учёбы в Университете (тогда ещё с большой буквы )) , приступая к решению трудной физической задачи , я видел , можно ли её решить на основании имеющихся известных данных , условий.К чему это я ? Что мы знаем ? НИХРЕНА !!! А всё , что знаем , со слов семашек и их вышебога.Говорить , а тем более, считать с куркулятором , не о чем..Вот взять солнечные батареи ( футбольные поля Велкома ) -вроде нерентабельно , а получить квоту продажи государству в три раза дороже в Брагине , а на вырученные деньги купить в три раза больше энергии в Витебске , например . так и рентабельно...( к цифрам прошу не цепляться - я к примеру ) .Кстати , только для Велкома...т.е .за счет остальных...Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
-
Комментарий
-
Сообщение от дим Посмотреть сообщение... Что мы знаем ? НИХРЕНА !!! ...
Вот взять солнечные батареи ( футбольные поля Велкома ) -вроде нерентабельно , а получить квоту продажи государству в три раза дороже в Брагине , а на вырученные деньги купить в три раза больше энергии в Витебске , например . так и рентабельно...
Комментарий
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение"1)Атомная энергия «дешевая»? Не надо рассказывать сказки. Стоимость нового строительства минимум $2–3 тысячи за киловатт против менее тысячи для газовых станций и полутора для угольных
2)Вероятность тяжелой аварии на АЭС оценивается величиной «10 в минус пятой степени», или (при нынешнем количестве станций) одна авария на 2000 лет. Но за последние 33 года таких аварий было уже три – Тримайл-Айленд, Чернобыль, теперь вот Фукусима.
Такая математика, которая не берет в расчет форс-мажоры и человеческий фактор, и выеденного яйца не стоит – особенно, когда вполне реальные черты приобрела угроза терактов против АЭС. Так что, если кто к вам еще придет с ученым видом и этими «10 в минус пятой», просто гоните его в шею. " http://www.gazeta.ru/column/milov/3566461.shtml
Комментарий
-
Oleg_K,
Как было сказано в одной мудрой книге одного человека в теме, "ущерб от аварии на ЧАЭС многократно превысил всю полученную прибыль от работы всех атомных электростанций построенных на территории СССР полученную за все время их эксплуатации".Никогда не сдавайся ...
Комментарий
-
А ущерб от Фукусимы распространил это утверждение на все АЭС в мире.Да и как посчитать ущерб ? Деньги можно , а жизни ? Кстати , не понимаю , как можно жить в Гомеле и защищать саму идею АЭС в Беларуси ? Новая разновидность Стокгольмского синдрома ?Почему вместо завтра сегодня вчера?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий