А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
не было времени,Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
ответ примерно такой:
Что нужно нам в основном?
- поймать хорошую рыбу,
- порадовать ей свою семью,
- получить удовольствие от процесса так сказать… природа опять же …
Всё важно.
Может важным является и (в отличие от спорта видимо)
- иметь хоть иногда своё личное время, время для «медитации», созерцания, для общения с Душой Мира …
Скажут – ха-ха чувак, наливай да пей !
Всё ж ан нет, многие из нас любителей едут на рыбалку в одиночку именно для получения своего Личного времени. Может нас и большинство даже …
подробней тут, если не лень
http://www.brik.org/showthread.php?t=59&page=60
пост #900 -
Читал и не раз, Рыбалка на Руси (конец 2007-2007 года, к сожалению журнал на даче, но найду). Резкий подъём судака с 7-ми метровой глубины и выше зимой - убивает его, статья Андрея Шишигина, он эксперт, не водолаз, ну и конечно не супер ниндзя-спиннингист. Не знаю, но я ему доверяю больше.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Пост Евген1955 №2338
Какая морская рыбалка? Какой тралл вы всё вешаете Евгену?Сообщение от Евген1955
Вы можете написть прямо - Евген1995 нас всех обманывает. Да или нет? Можно даже без комментариев. Ответьте хотя бы на это."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. ЧеховКомментарий
-
Я немного на другом проведу аналогию.У меня на площадке соседка курящая,и на площадке выше сосед курящий.Обоим за 30.Взрослые наверное...Наверно их кто то воспитывал.Сколько просил не бросать бычки на лестнице ,и не тушить на подоконниках - бросают,тушат.Я личным примером , соберуться окурочки - подмету.Банку под пепельницу им ставил,всё равно на пол кидают.Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Знаете что помогло ? Подождал пару недель - собралось так нормальненько....Смёл всё на совок ,и аккуратно на коврик у входной двери высыпал.Верхнему.А через две недели соседке.И пролечилось как то сразу...;)Дополнительно пообещал при встрече завинтить в бубен,потому как ......ло уже !Засранные подоконники и пол.
А Вы говорите-личным примером...Да хрен там !!!Последний раз редактировалось Бармалей; 20.01.2012, 19:32.Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!Комментарий
-
Добавить нечего, для меня рыбалка примерно тоже самое...... И будет очень хорошо, если нас будет большинство. Душа Мира от этого будет только спокойна. Удачи!Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщение
Добавлено через 23 минуты
Доверяйте лучше своему опыту и глазам.... В настоящее время, написанное в глянце не всегда "истина", хотя, как показывает практика, каждый "писатель" после написания статьи резко становится "экспертом", а его творение "первоисточником". Вы знакомы с этим автором лично? Любой может написать статью, мотивы писателей в большинстве случаев предсказуемы.... Мне, мои знания и опыт говорят обратное, вы можете с эти не соглашаться. Да и я не стремлюсь к вашему согласию. Скажу лишь, что холодная вода в условиях зимы для рыбы есть благо, именно она аммортизирует(растягивает время протекания) те процессы, которые проходят в рыбе при ее поимке. Давая нам больше время на "раздумья", съесть или благополучно отпустить. Рыбы - существа, жизнедеятельность которых напрямую зависит от температуры окружающей среды, то есть воды. Чем холоднее, тем медленнее они протекают. Не задумывались, почему судак летом активнее, чем зимой? Почему он каждую ночь на перекате душит мелочь, а зимой - лишь раз в три-четыре дня изволит отобедать, да и то чисто символически. Логика, думаю понятна, во всяком случае мне;)Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
ПыСы: Пересмотрите свои доверительные аргументы, не доверяйте написанному на заборе, верьте своему опыту и глазам........ Удачи!Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Бармалей
Так вы личным примером и показали как нужно поддерживать чистоту, плюс веский аргумент (про бубен) привели - и результат не заставил себя долго ждать, а если бы махнули на них рукой как советует Димон,Орша, до сих пор ходили бы по бычкам....Подождал пару недель - собралось так нормальненько....Смёл всё на совок ,и аккуратно на коврик у входной двери высыпал.Верхнему.А через две недели соседке.И пролечилось как то сразу...Дополнительно пообещал при встрече завинтить в бубен,потому как ......ло уже !...А Вы говорите-личным примером...Комментарий
-
Мне мой опыт и глаза говорят, что солнце вращается вокруг земли...Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Archy; 20.01.2012, 21:49."Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)Комментарий
-
Proxx
Евген нас не обманывает всех это факт, одних (например тебя он уже обманул) других (например меня) ему обмануть не удасться-), кесонная болезнь-)? по-моему есть такой спорт фридайвинг товарищи легко заныривают-выныривают на глубину ой ё ёй-), это не аналогия с рыбой, разницу знаю-) Нередко ловил рыбу которая выживала после травм несовместимых с жизнью( явно ловилась не по принципу ПО), я честно не понимаю что ты хочешь донести-)?
Бесплатные лицензии на бизонов по 3500 тыщи всё может быть......всё может быть-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
Вот ссылка.Какая морская рыбалка? Какой тралл вы всё вешаете Евгену?
В
http://www.brik.org/showpost.php?p=9...postcount=2662
Евген1955 привел пример с опытами по выживанию морской рыбы, которая была добыта тралом с глубины 50-110 метров.
Не могу я так писать. Никого Евген не обманывает. Он описывает лабораторные опыты, которые действительно проводились. И результаты достоверные.Вы можете написать прямо - Евген1955 нас всех обманывает. Да или нет? Можно даже без комментариев. Ответьте хотя бы на это.
Но результаты этих опытов не дают ответ на вопрос о выживаемости рыбы при использование ПО на любительской рыбалке, поскольку опыты проводились, судя по описанию, для исследования результатов промыслового лова и выживании рыбы при промысловом лове.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Меня удручает ваша аналогияСообщение от Nick Посмотреть сообщение
Если действовать по-вашему, то я, увидев "браков" должен сразу создать из них группу и провести с ними мастер-класс по спиннингу, не так ли? Может для вас и так, но не для меня. Я в этом случае, начинаю "беспокоить" службы, имеющие прямое отношение к ним, а параллельно и самих браконьеров. Но в чем я точно могу вас заверить, так это в том, что никогда не пройду мимо браконьеров....... Рыбалка, для меня - не работа .
Добавлено через 5 минут
Я тоже люблю фильмы про Шерлока Холмса;)......., но к рыбалке, а тем более к этой теме, они не имеют ни какого отношения...Сообщение от Archy Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Помоему всё ясно. В следующих предложениях проясняет. Он же ясно пишет "после аккуратного сняти с крючка" и т.д. Понято что это любительский лов, тем более в следующем посте вы вступаете с ним в полимику и пишете там, что-то бодренькое, про нашу беларускую рыбу, какая она супер выживаемая.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Весь мой опыт говорит о том, что судак и П-О, впрочем... вы наверное и так поняли."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. ЧеховКомментарий
-
А что же он проясняет? Евгений ведь не проводил сам эксперименты, а дал ссылку на чужую статью.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Давай вместе перечитаем: http://ohota.dp.ua/articles/roman_no...poymal_otpusti
Вот
Тут же ясно написано, что с нашими рыбами опыты не проводились в естественных условиях. А что такое лабораторные условия?Российские ученые провели ряд интересных исследований о самочувствии и поведении некоторых рыб, отпущенных на волю после их поимки крючковыми снастями. Эксперименты по отлову рыбы разными орудиями лова проводились с 1987 по 1997 гг. на Кольском полуострове......
К сожалению, подобные изыскания относительно живучести общеизвестных обитателей наших водохранилищ, рек и прудов в естественных условиях не проводились.
Хотя лабораторные наблюдения показали следующее. Самой слабой и нежной рыбой среди нескольких видов (окунь, судак, карась, плотва) оказался обыкновенный судак, погибающий от стресса после поимки и выпуска почти в 65% случаев, самым живучим и «толстокожим» ожидаемо оказался карась: на «воле» (в садках) погибали только те особи, которые были сильно травмированы и долго боролись в процессе вываживания.
Оказалось, что смертность пресноводных рыб зависит и от того, насколько быстро рыба была отпущена обратно в водоем: если ее посадка в просторный садок происходила сразу после аккуратного снятия с крючка, рыба выживала в течение нескольких суток в 80% случаев; если же рыба после поимки не выпускалась сразу, а передерживалась в садке рыболова вместе с другими трофеями (даже всего 8─10 минут (!), «на воле» эта особь погибала в подавляющем большинстве случаев (91% ─ практически в течение 5─12 часов).
Мы здесь две страницы подряд только что обсуждали вопрос о том, что окуня и судака надо отпускать сразу после поимки. Если его везти в лабораторию, то что толку с тех опытов?
Даже в этой, не самой понятной статье, мы находим, что если ее посадка в просторный садок происходила сразу после аккуратного снятия с крючка, рыба выживала в течение нескольких суток в 80% случаев;. А если ее не в садок, а сразу в водоем, может быть, мы и до 99 % дотянем?
Вот эта статья гораздо ближе нам к пониманию:
http://www.sakhalin.ru/boomerang/sal...pages/6_19.htm
Здесь исследования проводились именно в естественной среде путем отслеживания выпущенной рыбы в водоеме.
И результаты говорят в пользу ПО. В тех случаях, когда ловля ведется избирательно, с правильным выбором приманок и соразмерных крючков, то результаты получаются просто превосходные.
Например:
Данная статья в принципе направлена не против ПО, а на правильное его применение.Тип крючка
Это один из наиболее важных факторов. Вот показательный пример. При ловле щуки со льда на живца наименьшую смертность (1%) давали крупные тройники, тогда как небольшие одинарники, наживленные тем же живцом, вызывали гибель 33% щук. Объясняется это просто: небольшой крючок щука заглатывала более глубоко и получала более серьезные травмы.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Не прошло и полгода, как у конфы с Сахалинского рыболовного форума мнение поменялось, молодецкого гонора поубавилось, а ссылки на сторонние интернет-ресурсы они начали исправно почитывать. Кстати, и "репутацию" они мне повысили до 35 вовсе не за красивые глазки, а за дельную инфу, потому как мне гораздо проще ориентироваться в литературе по этой теме.Сообщение от ALS Посмотреть сообщение
Кстати, специально для Вас и для Туриста пара ссылок для ... плодотворного продолжения дискуссии
: http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/95.html и http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/100.html
Добавлено через 4 минуты
И мне вроде тоже.Сообщение от ALS Посмотреть сообщение
Добавлено через 14 минут
За объективность - спасибо. Однако в статье было четко сказано, что "... Основным орудием лова морских рыб для научных исследований в аквариальной ММБИ являлся донный трал с мелкоячеистой вставкой. Обычно траления проводились в тихую погоду по глубинам 50-110 м на траверсе пос. Дальние Зеленцы. После медленного подъема трала рыбу из развязанного мешка осторожно "сливали" на палубе в большой деревянный ящик, затем необходимое для опытов количество и видовое разнообразие в специальных емкостях переносили в два больших алюминиевых чана с проточной забортной водой. Сделав 2-3 получасовых траления, спешили к берегу - погрузить чаны на машину, которая и отвозила их к аквариальной. Аквариальная ММБИ располагала разнообразными емкостями с проточной морской водой для содержания гидробионтов, начиная с кафельных бассейнов в 15 - 25 м3 и заканчивая аквариумами в 5 - 500 л.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Медленный подъем трала - это около часа. Фактически скорость подъема сравнима с крейсерской скоростью плавания большинства исследуемых рыб. Получасовое траление - это от силы 100-200 кг рыбы ... в ассортименте. Мелкоячейная вставка исключает давку - сравните подхват рыбы подсаком с ячеей 40 и 10 мм. Мы вообще не проводили специальных исследований по выживанию рыб в трале, а просто фиксировали величину отхода для ... учёта жизнеспособных рыб для проведения разносторонних биологических исследований, к примеру таких http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs...kpres-041.html .Комментарий
-
ЕвГен1955
как то пымав много рыбы.........около 15 кг не знал что много.......дома взвесил, суть не в этом.......подымаясь с садком в гору дома заметил у нижних подлещей глаза из орбит повыходили........сетка у садка уж поверь у меня мельче чем у трала........да и не 100 кг там.........а теперь внимание вопрос? что помещают в чаны с проточной водой-)?
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
ЕвГен1955.Кстати, специально для Вас и для Туриста пара ссылок для ... плодотворного продолжения дискуссии : http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/95.html и http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/100.html
Спасибо. Очень познавательные ссылки. Думаю, что для обеих сторон дискуссии.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Может судака отпускать не будем? А то такое чувство, что все только его и ловят, да еще на больших глубинах... Притом 12 месяцев в году! Снимаю шляпу перед такими профи! А на самом деле что?НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:Комментарий
Комментарий