Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Выпіўка!

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Женил вчера сына. На столе стоял коньяк от свата(он у меня натуральный армянин),
    Какая-то странная свадьба......Очень странная.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    ну какая ещо из грёбаных примесей в д0р0гих напитках даёт хоть малейший эффект в русле той самой временной П О Л Ь З Ы, ради которой фсё это спиртное и пъёццо в этой жызни...кроме С2Н50Н
    а проблемму управления введением в кровь чистого вещества решает каждый к0мпьютрщик: написать для сматрф0на пипикалку о том, раньше кагого момента нельзя вливать Nnую чарку в свой пр0веренный орг-м..

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил


    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Мне тоже это казалось странным, пришлось изучить процессы усвоения алкоголя организмом (тут выше Григорий давал ссылки, да и сам кое-что нашел). Вывод простой: вреден любой алкоголь в количествах чуть больше ничего, но наиболее вреден максимально чистый, и чем его больше, тем он вреднее. Примеси, если их не критически вредное для организма количество, способствуют более медленному усвоению алкоголя, вследствие чего в процессе его разложения образуется меньше альдегидов, которые и наносят основной вред. Могу ошибаться в точной терминологии, но основная суть такова: водка и чистый спирт наносят максимальный вред, качественные дистилляты в тех же количествах - меньший.
    и чем д0льше живём тем паче пофторяеццо напоминание, что выпиука – это не только застолье с д0$татком жратвы и музла и задачей не сразу ужраццаа..
    а ещо и куражащее среццтво перед б0ем (в шыроком смысле трудной физ. раб0ты муторной), где в быстрота удара в максимизации КПД усв0ения алкоголя..
    в дневном процессе активн0сти, тем более в условиях ограни4енн0сти веществ на сегодня, с ращ0том чтоб осталось децл миллилитров на завтра и послезавтра..

    вы фсе удивитесь если узнаете, кого на планете больше - бухателей кому алкоголя хватает или бухальщикоф кому алкоголя не достаточно как хотелось бы..

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Ну, мир всю свою жизнь живет заблуждениями. По большому счету, это знание (или незнание) ничего не решает. А государству примитивной псевдодемократии однозначно выгодно поддерживать культ дешевого алкоголя, который и доход приносит максимальный, и отвлекает от разных глупостей, и пенсионный вопрос в большой степени решает.
    Но я водку стараюсь не пить уже лет 15, и не потому, что мне открылось это сакральное знание, просто организм сам по себе ее почему-то перестал воспринимать хоть в каких-то количествах, я тут ни при чем.
    проста образ жызни у тебя отн0$ительно ограни4енный благами афтоматизации цивилизации наверно потому что..

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник прокомментировал ответ
    Мои поздравления !
    Так говоришь виски и водка остались не открытыми ???
    Дай знать где ты находишься ? Только дай знать и всё !

  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    остались неоткрытыми.
    Гости гурманы у тебя, коньяк запивают самогоном. Тут еще вопрос сколько было выпито коньяка с самогоном и сколько гостей было. А то в итоге получиться сват пил коньяк, а тесть самогон.
    Мои поздравления.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Женил вчера сына. На столе стоял коньяк от свата(он у меня натуральный армянин),шотландский вискарик ,наша водка и мой самогон. Десятилетний армянский конечно ушел первым.Чисто из любопытства оценили. Достойный напиток. А потом ушел мой самогон. Виски и водка остались неоткрытыми.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник прокомментировал ответ
    Повезло !
    Это я про 15 лет . У меня ситуация похожая , 12 лет . Но ты , наверно , просто старше .
    Коньяк люблю . Но им упиваться нельзя . Вообще ... А культурно смаковать сто грамм за вечер не то , чтобы не умею , смысла не вижу . Пью для опьянения , хотя людей видевших меня пьяным могу пересчитать по пальцам одой руки .
    Вискарь ? Да ! Но его качество и место происхождения все чаще вызывает нехорошие подозрения . Если не сказать опасения .
    Выход один - самогон ! В лучшем смысле этого слова ! Пол жизни потреблял собственный , как говориться плавиу сахар чыста для сэбэ . К тридцать пяти годам сердечко начало барахлить , аритмия , гипертония и тд и тп . Но выход придуман предками уже не одно столетие ! Хлебавуха !!! Мешок жытней муки грубого помола = 30 литров сэма . Выгодней только героин ! Но глобализация добралась и до этого рынка . На российский спирт перешли большинство "точек" даже в Молодеченском , Вилейском и (о Боже) Стародорожском районе .

    А Вы еще и про спирт ТАКОЕ ... А он же медицинский ...

    Как жить ???

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Но я водку стараюсь не пить уже лет 15, и не потому, что мне открылось это сакральное знание, просто организм сам по себе ее почему-то перестал воспринимать хоть в каких-то количествах, я тут ни при чем
    Аналогично. В принципе ,хороший самогон и промышленные дистилляты (виски,ром,текила,коньяк,чача,сливовица) мне всегда нравились больше водки и заходили лучше. Но было дороговато или взять негде. А как 6 лет назад стал пить только свой продукт, то это препятствие отпало. Иногда приходится и водку употреблять, в гостях. Но без всякого удовольствия и последствия утренние не радуют. Но и ради правды скажу, что у нас уже за 120 лет выросли поколения ,привычные к ректификату. Им дистилляты не идут. Возможно и ты в этой группе.
    Для примера приведу свою очень многолетнюю постоянную рыболовную команию. При выезде на рыбалку ,двое ,не считая меня, предпочтут дистиллят водке. Еще двое могут принять свойский продукт, но все таки предпочитают водку.Еще один всегда предпочитает водку .
    Последний раз редактировалось Григорий; 19.06.2021, 21:59.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Ну, мир всю свою жизнь живет заблуждениями. По большому счету, это знание (или незнание) ничего не решает. А государству примитивной псевдодемократии однозначно выгодно поддерживать культ дешевого алкоголя, который и доход приносит максимальный, и отвлекает от разных глупостей, и пенсионный вопрос в большой степени решает.
    Но я водку стараюсь не пить уже лет 15, и не потому, что мне открылось это сакральное знание, просто организм сам по себе ее почему-то перестал воспринимать хоть в каких-то количествах, я тут ни при чем.
    Последний раз редактировалось UGO; 19.06.2021, 21:30.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Вы тут чё , хотите перевернуть мне мировоззрение ? Всю сознательную жизнь искренне считал , что лучше выпить за раз 100 гр. спирта , чем пол бутылки водки . Опять же и закусить только один раз !

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    То есть пить чистый (не разведенный) спирт вредно или даже опасно ?
    Мне тоже это казалось странным, пришлось изучить процессы усвоения алкоголя организмом (тут выше Григорий давал ссылки, да и сам кое-что нашел). Вывод простой: вреден любой алкоголь в количествах чуть больше ничего, но наиболее вреден максимально чистый, и чем его больше, тем он вреднее. Примеси, если их не критически вредное для организма количество, способствуют более медленному усвоению алкоголя, вследствие чего в процессе его разложения образуется меньше альдегидов, которые и наносят основной вред. Могу ошибаться в точной терминологии, но основная суть такова: водка и чистый спирт наносят максимальный вред, качественные дистилляты в тех же количествах - меньший.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник прокомментировал ответ
    То есть пить чистый (не разведенный) спирт вредно или даже опасно ? Признаюсь , чистый спирт предпочитаю любому другому алкоголю , только вот последнее время все реже удается его добыть . У медиков давно нет . У фармацевтов бывает (на производстве медикаментов) , но тоже все реже и меньше .

  • Григорий
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Так это хорошо или плохо ? Вопрос не риторический . В глубине душы я ответ каХбы знаю , но хотелось бы теоритических (и материальных) обоснований . Делают-ли водку из опилок или только из нефти ?
    Официально запрещено делать водку из сырья(спирта) непищевого происхождения , но кто ж подвальным бутлегерам может запретить? Но и зерновой спирт- ректификат чужд человеческому организму. Такой же яд в чистом виде,как и рафинированный сахар. Люди тысячелетиями употребляли алкоголь исключительно с примесями.Наш организм приспособлен к ним.А массовый ректификат появился только в самом конце 19 века.
    Есть и теоретические обоснования бОльшего вреда чистого спирта ,чем естественных дистиллятов с примесями.У известного токсиколога профессора Нужного много научных работ на эту тему. Но водочное лобби в России всячески препятствует распространению этой информации.
    Последний раз редактировалось Григорий; 19.06.2021, 12:11.

  • Рыба-скат
    Участник прокомментировал ответ
    Так это хорошо или плохо ? Вопрос не риторический . В глубине душы я ответ каХбы знаю , но хотелось бы теоритических (и материальных) обоснований . Делают-ли водку из опилок или только из нефти ?

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    видимо с тех пор водка испортилась
    Могу тебя уверить,что водка того времени имела очень мало общего с современной.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X