Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 87 487 537 577 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 597 637 687 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

08.11.2011, 23:08
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

... Azyrynga ....- что конкретно от меня хотите ? Выкладывайте и хватит засирать ветку .

Попробую еще раз:

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Не обязательно убирать фото. Но убрать недоказанные обвинения с официальной страницы БРИКа стоит. Можно перенести в "дискуссии о браканьерах", в виде предположений и личных мнений.
Я так думаю.

И не поленись, прочитай внимательно пост V.V. Надеюсь, что его суть доходчиво изложена.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение

.... Защитников браконьеров на кол вместе с ними! "Недоказанные обвинения" - чушь собачья... Пофиг! .....ЗЫ: Снова предлагаю включать административный ресурс...

Гы... Как на тебя административный ресурс включили, так воплей на весь "Кризис" - движение нужно создавать, до коли молчать будем, бездействовать?!!! А сам?;)
От придет подобный Виннипух к власти, и... что-то измениццо?:(

Последний раз редактировалось Azyrynga; 08.11.2011, 23:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

08.11.2011, 18:15
В лицо сказать ему можно что угодно-и что он тридварас и четыре-это будут ваши с ним личные отношения. То что он брак- факт,и он понес или понесет заслуженное наказание. А ворошить старое- просто точки расставить и все. В ветке кризис все чесать горазды -а на деле что ? У нас ярлыки вешали еще начиная с коммунистов. Украл колосок-оставил голодать всю республику. Поимали грабителя- все висяки на районе на него. Кто то отследил цепочку сбыта рыбы?. Уличил в получении денег ? Есть свидетели, есть изьятые денежные знаки? Есть только 50 колыбах и рыба добытая с их помощью. А по сему мы имеем обычного брака- коих на Припяти в старицах каждые выхи сотни. Так что по легче с ярлыками и пышными разоблачениями и будет мир и покой.

Добавлено через 18 минут
Ну и раз пошла такая пьянка-немного из автобиографии: В лихие 90е когда инфляция опережала зарплату а в бухгалтерию за деньгами народ приходил с полиэтиленовыми пакетами (зайчики пачками ) каждый зарабатывал чем мог.Кто на польшу,кто на питер.Вот и я с приятелем возил с Питера джинсы варенки. а в одну из поездок прикупил там же на Апраксином Дворе 2 газовых револьвера. При попытке продать их меня на рынке Динамо и приняли.Протокол,суд,исправ работы(30% от зарплаты государству) и статья в газете.У бабушки по сей день хранится. В ней я не кто иной как " Организатор преступной группы,корни которой ведут глубоко в город Санкт Петербург,снабжающий город Минск газовым оружием" Офигеть оружейный барон да?

Последний раз редактировалось V.V.; 08.11.2011, 18:33. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.11.2011, 18:05
Да, не надо ничего включать.

Просто Волку надо пригласить оппонентов на практические занятия. :)

Пообщаемся, природу немного поохраняем :) и быстро найдем консенсус!
Прокомментировать:
Участник MegBegb ответил

08.11.2011, 18:01
Ёшкин кот. Снова за старое! Защитников браконьеров на кол вместе с ними! "Недоказанные обвинения" - чушь собачья... Пофиг! Я считаю, (можете ему передать при очередной встрече) что этот сантехник-тридвараз, хоть это и не доказано. Еще лицо там кому-то собирался бить.
ЗЫ: Снова предлагаю включать административный ресурс...
Прокомментировать:
Участник volk ответил

08.11.2011, 17:38
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

И не надо к Azyrynga, меня, вован д называть защитниками браконьеров. Это не так.
То, что нами написано, - всего лишь акцент на необходимость соблюдения законности и элементарной порядочности при расклейке ярлыков.

Ещё раз повторюсь что это было лично моё мнение , основанное на моих умозаключениях и выводах . Если вы считаете что поступил в корне неправильно , то вот он я - нагнулся , раздвинул булки и жду :

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Короче
- что конкретно от меня хотите ? Выкладывайте и хватит засирать ветку .

Обсудим и решим . Но не надо делать как Azyrynga - опять копаться в уже очень большой куче обсуждённого , дабы снова сталкивать лбами остальных .
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.11.2011, 12:01
Дзед, не путай предположения с утверждениями.

В протоколе - утверждения, на форуме - предположения. Насколько я помню, было сказано, что данный товарищ и ранее был замечен на ММ в нарушении Правил рыболовства, но к ответственности не привлекался.

Так что ничья честь не была запятнана и изнасилована понапрасну. :)

P.S. Хочу напомнить, что фото браконьера было размещено на форуме не с целью какой-то мести либо наказания, а для профилактики. Заметив данного товарища на водоеме, следует обратить внимание на то, чем он занимается, так как возможен рецидив.

Последний раз редактировалось Турист; 08.11.2011, 12:16.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

08.11.2011, 10:38
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

вован д , Azyrynga , Дзед и иже с ними - что конкретно от меня хотите ? Выкладывайте и хватит засирать ветку .

Я лично, - хочу выразить благодарность за активную работу по предупреждению фактов браконьерства на ММ.
Абсолютно искренне, без всяких намеков.
Что касается мной написанного, то это просто дискуссия о том, что ленинский принцип неотвратимости наказания должен достигаться законными методами.:D
И не надо к Azyrynga, меня, вован д называть защитниками браконьеров. Это не так.
То, что нами написано, - всего лишь акцент на необходимость соблюдения законности и элементарной порядочности при расклейке ярлыков.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед, ты не в теме. В протоколе были записаны только факты, никаких предположений.

Я в теме.
Если бы это было написано в протоколе, то пришлось бы лицу, его составившему , представить документальные подтверждения изложенному.

Azyrynga недоволен тем, что написано на форуме, а не протоколом

А почему написанное в протоколе имеет существенное различие с написанным на форуме?
Тогда зачем публично обвинять и клеймить позором человека в том, чего он не совершал или даже совершал, но событие не имеет доказательств?
Я уже выше писал про изнасилования.:D
Azyrynga и вован д правы.

Последний раз редактировалось Дзед; 08.11.2011, 10:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.11.2011, 10:12
Azyrynga абсолютно прав.
Каждое слово, положенное на бумагу в административном материале (уголовном деле) должно иметь железные доказательства.

Дзед, ты не в теме. В протоколе были записаны только факты, никаких предположений. Azyrynga недоволен тем, что написано на форуме, а не протоколом.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

08.11.2011, 10:07
Колобашечник .

Только приехал с Украины . Посмотрел ветку - читать тошно . Вам что реально заняться нечем как переливать из пустого в порожнее ? Короче
вован д , Azyrynga , Дзед и иже с ними - что конкретно от меня хотите ? Выкладывайте и хватит засирать ветку .
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

07.11.2011, 22:50
Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

Пару недель назад на ММ рейд был. Мы с Volkом брака с поличным взяли.
А он убежал. Его, естественно, установили. Ну там , опознание, протоколы и всё такое... Мужик - в отказ...Типа, не я, и всё...
Ни одной бумаги не подписал, копий протоколов не взял.
Дело передают в суд. То есть вина не доказана...
Но для меня(и для Volk а) вопрос ясен.
Я утверждаю, что это БРАК.
Я всё видел своими глазами.

Почему вина не доказана?
Есть два свидетеля, ты и Волк, которые в своих показания прямо указывают на лицо, ловившее рыбу с нарушением Правил.
То, что он не подписал ни одной бумаги, не взял копию протокола, - это его ЗАКОННОЕ право.
Отказ от подписи протокола нечего не решает, повторюсь, - это право любого человека подписывать или не подписывать протокол.
Многие ошибочно полагают, что если он ничего не подписал, так он избежит ответственности.
Пол зоны сидят так и не признавшие своей вины.
И что?
Если материалы направлены в суд, то только суд решит вопрос о его виновности.
Уверен, что показаний двух свидетелей будет вполне достаточно для признания его виновным.

И в продолжение избитой темы....
Azyrynga абсолютно прав.
Каждое слово, положенное на бумагу в административном материале (уголовном деле) должно иметь железные доказательства.
И утверждения о приобретении авто за рыбу, - это всего лишь догадки и предположения без малейших доказательств.

С таким же успехом на этого браконьера можно было повесить и все нераскрытые изнасилования по Минску.
А что?
Он мужик!
Между ног есть член.
Вполне мог!

Так у его есть и авто?
Так он мог и в Гомель сьездить и там пару баб завалить!
Ату его!
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

07.11.2011, 21:10
для избежания каких-либо разборок

оборжаццо и упасть-не встать.
Прокомментировать:
Участник шчыры беларус ответил

07.11.2011, 20:59
И сколько можно мусолить этого брака и этот случай? Это как в юмореске - почему в шапке, почему без шапки?. Смотри в суть.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

07.11.2011, 20:51
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

вы (защитники) пишется с малой буквы, множественное число.
ну а вааще лучше за собой следить, кто хде был и что делал , не так эффектно, зато более эффективно получится, поверь. тады "звездная болезнь " не так шарахает
флуд потру

Вова,кто кто,но тебе ли постить об ошибках:D:D:D

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

пысы: твое сообщение взято просто в пример,для избежания каких-либо разборок;)

О чем я говорил

Последний раз редактировалось Филин; 07.11.2011, 20:56.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

07.11.2011, 20:47
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

вован д

И на твой вопрос тоже отвечу однозначно.

1. Пытался л...........

- Да. Иначе на кой ляд ему 50 снастей?

(абсолютно не вывод, это как по средам, руки есть - значит хлопал, рот есть - значит матерился)

2. Работает сантехником.

- Да. Так назвался.

(на это вообще не обращай внимание)

3. Личное авто не из дешевых.

- Да. Автомобиль для человека со средним уровнем доходов в нашем обществе.

(это тот металлолом недешевый?):o:D

4. Видать на судаке заработал.

- Нет. Не очевидно, что на судаке, но не исключено.

если так было написано - никто б слова не сказал.:cool::cool::cool:

вован д
................................... Меня больше волнует, чтобы больше у него не было возможности на судаке зарабатывать в будущем.

и с этим согласен
[QUOTE-Филин]Вы,(защитники)так понятно[/QUOTE]
вы (защитники) пишется с малой буквы, множественное число.
ну а вааще лучше за собой следить, кто хде был и что делал , не так эффектно, зато более эффективно получится, поверь. тады "звездная болезнь " не так шарахает
флуд потру
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

07.11.2011, 20:38
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...А вообще, не стоит эта дискуссия столь подробного разбора.

Олег, ну, вопрос же всем ясен как сегодняшний день: пару челов, обиженных невниманием к их частному мнению, упорно пытаются навязать внимание к нему :D Только и всего. Поэтому и тащат на свет давно пройденную и начавшую уже забываться частную ситуацию.
Прокомментировать: