Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Cobra54
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Давайте математику призовём на помощь, как тут предлагает тот же Денис.

    Итак:

    Рыболов совершает 4 рыбалки в месяц. Вылавливает по 1 кг рыбы за рыбалку. В среднем. Так же средняя стоимость рыбы (по ценам рыбхозов на Комаровке :D) 4 р за кг. Далее умножаем и складываем: 4 рыбалки по 1 кг х 12 месяцев х 4 р за кг = на 192 рубля один рыбак вылавливает рыбы за год.

    Интенсивщик совершает 4 рыбодобычи в месяц. Две пустые по причине отсутствия прозрака, не клёва щуки на ставки или троллинговые воблеры. Две он берет по норме. В среднем. Итого 10 кг в месяц. Так же умножаем и складываем : 10 кг в месяц х 12 месяцев х 4 руб за кг = на 480 рублей добывает рыбы в год один интенсивщик.

    Предположим , государство наше стало нашими стараниями и неравнодушием наконец более цивилизованным и руководит им уже иная вертикаль и не цыган. Введена гослицензия на лов рыбы. Годовая для рыбака - 200 рублей. Годовая для интенсивщика - 500 рублей. Все деньги направляются на увеличение численности рыбы в угодьях и т.п. Рыбаков в стране - порядка миллиона. Интенсивщиков - около пятидесяти тысяч. Путём умножения сложения получаем : взносов они в год дадут 112,5 миллионов долларов. Думаю, вполне достаточная сумма для нашей страны, дабы сделать поголовье рыбы в водоёмах таким же и даже больше, каким оно было, скажем , пяток тысяч лет тому назад, когда человек на него в принципе не влиял.

    Как вам такая математика, коллеги?
    Я бы 200 рублей в год заплатил бы без сожаления за это.
    Поправка на ледостав и на нерест а так принципе гуд
    Интенсивщики максимум 6 мес могут ловить что подохот что тролл
    Ито для подохот чистая вада в основном с середины июля по конец сентября и то в хороший год а так и днем с огнем не сыщешь
    Последний раз редактировалось Cobra54; 08.02.2018, 09:31.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    АРЧИ, лицензия должна стоить пятерку в долларах на год не больше. Пенсионеры с детьми бесплатно. Интенсивщики и не граждане платят за каждые 24 часа. Все бабки на зарыбление с полной прозрачностью куда и за что. Гос-во уже имеет со всех ипэшников рыболовных денег на инспекцию за глаза. Лимит на изъятие в штуках в зависимости от производительности икры рыбой по росту в см, для каждого водоема должен быть свой. запрет на изъятие вообще на время нереста по видам, (а не идиотский заход в воду, кол-во крюков и всю остальную ахинею) по срокам в зависимости от вскрытия водоемов ото льда. Рыбалка с лодок круглый год, только при соблюдении всех этих условий в понастроенных агроусадьбах появяться туристы, а в водоемах начнёт ловиться рыба.
    Все штрафы на зарыбление. В результате, чем популярней вид отдыха, соответсвенно тем больше поступлений в бюджет от ип и тем заинтересованней инспектор тк его зп растёт
    Последний раз редактировалось bright; 08.02.2018, 00:48.

    Прокомментировать:


  • Shym
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Как вам такая математика, коллеги?
    Я бы 200 рублей в год заплатил бы без сожаления за это.
    Для большинства рыбаков это не подъёмная сумма

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    АРЧИ, заплатить то заплатишь-но не за это-)

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Давайте математику призовём на помощь, как тут предлагает тот же Денис.

    Итак:

    Рыболов совершает 4 рыбалки в месяц. Вылавливает по 1 кг рыбы за рыбалку. В среднем. Так же средняя стоимость рыбы (по ценам рыбхозов на Комаровке :D) 4 р за кг. Далее умножаем и складываем: 4 рыбалки по 1 кг х 12 месяцев х 4 р за кг = на 192 рубля один рыбак вылавливает рыбы за год.

    Интенсивщик совершает 4 рыбодобычи в месяц. Две пустые по причине отсутствия прозрака, не клёва щуки на ставки или троллинговые воблеры. Две он берет по норме. В среднем. Итого 10 кг в месяц. Так же умножаем и складываем : 10 кг в месяц х 12 месяцев х 4 руб за кг = на 480 рублей добывает рыбы в год один интенсивщик.

    Предположим , государство наше стало нашими стараниями и неравнодушием наконец более цивилизованным и руководит им уже иная вертикаль и не цыган. Введена гослицензия на лов рыбы. Годовая для рыбака - 200 рублей. Годовая для интенсивщика - 500 рублей. Все деньги направляются на увеличение численности рыбы в угодьях и т.п. Рыбаков в стране - порядка миллиона. Интенсивщиков - около пятидесяти тысяч. Путём умножения сложения получаем : взносов они в год дадут 112,5 миллионов долларов. Думаю, вполне достаточная сумма для нашей страны, дабы сделать поголовье рыбы в водоёмах таким же и даже больше, каким оно было, скажем , пяток тысяч лет тому назад, когда человек на него в принципе не влиял.

    Как вам такая математика, коллеги?
    Я бы 200 рублей в год заплатил бы без сожаления за это.

    Прокомментировать:


  • Cobra54
    Участник ответил
    Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение
    Печально, но очень похоже на правду! Даже не знаю, как я отношусь к подохотникам! Наверное никак! Встречал пару раз на водоемах, но полных куканов не видел! Как здесь уже кто то писал, что не надо ужесточать правила, надо просто лучше следить за существующими законами! Ну да ладно, ругайтесь дальше! Не отвлекайтесь! Интересно почитать!
    Хоть один здравомыслящий человек

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Григорий, да что ты говоришь? а я вот приехал и зацепил три, причем не ловлю троллингом щуку, потом прикормил местяк и наутро там уже стояла. и звонить не стал, потому что у меня там дом деревянный, в котором не живет никто. а те два алкаша, что на деревне устраивают терроризм среди бабок за воровство уже два раза были биты. только тяжелая судьба это не диагноз, а руководство к действию. не надо строить страну и писать закон под тех людей, что не хотят работать. потому что по итогу работать в такой стране никто не будет. а по поводу псковской области и нормы вылова у нас с тобой уже был разговор, ты его очень удобно сча забыл изза короткой памяти и насколько я понимаю у них с недавних пор образовались нормы вылова, вот и с сетями разберуться.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Вот другая, в наших местах,она стала совсем не из-за подохотников, и не из-за сетей,и не из-за рыболовов -любителей. А из-за браконьеров -арендаторов и экологии.


    Григорий
    , странно, арендатор проблема, а сети нет..........я стесняюсь спросить а чем же этот злыдень арендатор создает проблему????

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    догадаешся почему там рыбы нет счас или подсказать?
    Ты на сети намекаешь? Я в последние годы троллингом балуюсь. Только на одном озере сети зацепил .При чем, в таком количестве , что даже в инспекцию позвонил ,дождался её и сдал местного с потрохами. Хотя ,я и не сторонник этого.Была бы одна сеть-обплыл бы и дальше пошел.Наглеть не надо.Но это единичный случай.В псковской области по другому .Две-три сети за рыбалку-дело обычное на любом водоеме. Так что, не делай слона из мухи. Сети у нас -это не проблема.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Гриша - у налима подкаменщика )).
    качественно!

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Сейчас тебе не 87 . Я тогда с ружжом с резинкой за полчаса десяток щук в трусах плавая набивал. А теперь ситуация совсем другая.
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Вот другая, в наших местах,она стала совсем не из-за подохотников, и не из-за сетей,и не из-за рыболовов -любителей. А из-за браконьеров -арендаторов и экологии.

    Как раз сегодня мужик на ДВ говорил - да я в 81 такой рюкзак как у тебя лещом набивал, а сча что за рыбалка. Потом еще один перец сколько то времени назад - да мы с красной слободы щуку мешками картофельными вывозили, а сейчас что.

    Вот одни дострелялись, другие дотаскались рюкзаками, третьи довывозлись, четвертые дотравились, домелиорировались и так далее. Гребли гребли и выгребли нахрен. Спасибо, что хоть мелочевку оставили.

    Нихрена не думали головой, а теперь вот и имеем, что имеем. И лучше ведь не будет, с каждым годом хуже. Даже если сейчас начать предпринимать меры, неизвестно сколько времени уйдет на восстановление. А некоторые водотоки и озера уже и не восстановишь. Так что по сути спорить можно сколько угодно, а по итогу сами себе выкопали яму.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Гриша - у налима подкаменщика )).

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Григорий,
    у пятерки и будет жизнеспособней это и есть самый толковый производитель с самыми нормальными генами.
    на озере в витебской области, где прошло мое детство арендаторов нет. ферму разобрали в 90х. в 80х сетей было на все озеро пять штук может. надо было плести из дефицитных ниток. ячея в них была нормальная на леща. никто г-ном китайским не ловил. за утро можно было на хлеб наловить красноперки с плотвой до кила, мелочь до ста грамм нешла даже котам. босиком с кладок. догадаешся почему там рыбы нет счас или подсказать?

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    в штуках сколько икры дает килограммовый шнурок и щука на пятерку?
    А почему в штуках? А у кого икра жизнеспособнее ?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    bright, ну на таком уровне не треба, или ты думаешь, что я поймав трехметровую рыбину начал бы ее есть-)?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X