Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Oleg_K
    Участник ответил
    тоже заболел, обсуждая браконьеров, чуток обсудили и другие причины того, почему в водоёмах рыба не особо изобилует.
    А что нужно было создать тему "Прочие факторы пагубно влияющие на популяцию рыб в водоёмах" ?

    Разговор то всего был о том, что отчет писать правильнее, руководствуясь не только восторгом, а и умом. И всего то.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    ...
    Скажи, по правильному нужно было напесать кросивый отчет, получить зелёных кубеков?...
    Что же Вы такой невнимательный, Олег?

    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    ... хочешь пиши, хочешь читай, никто не заставляет, но вот отбивать охоту того и другого точно не получится. Да и то только наличие первого может спровоцировать второе....
    И ещё раз:


    ...поднимите глаза на название темы!!!
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 13.08.2014, 13:32.

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    .......
    тогда рыбы будет выловлено в разы больше. А нам это надо?

    Помоему предельно понятно, а если кто то все таки не понял, то и ладно.
    Не все ходят на рыбалку за рыбой....)))
    Многие - за удовольствием!

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    тоже заболел, расскажу случай, что бы было понятно. Эта зима началась поздно, и ещё в январе можно было ловить с лодки. Короче, побросав вдоволь джигом, уже собираясь домой, я решил глянуть леща в местах, где он ловился по теплой воде. Там не было ни одного рыбака, хотя на воде было много народу пытающегося поймать хищника. В общем менее чем за час я поймал три леща 2 , 1.7 и 1.5 кг.
    Наверное я должен был сразу сообщить всем, что нехило клюёт лещ, но я собрался по тихому, выбрав момент, когда на берегу никого не было, собрал лодку, мотор и домой вообще никому ни слова. И не стал строчить посты в Инет о внезапно проклюнувшемся крупном леще. Это недалеко от моего дома и я видел, что никто так и не пришел ловить там леща до самого льда.
    Скажи, по правильному нужно было напесать кросивый отчет, получить зелёных кубеков? То есть надо было сделать добро, что бы там день и ночь тягали того леща?

    Я не против отчетов о рыбалках, а против разжигания нездорового ажиотажа. Одно дело, когда рыболовы бутут ходить на рыбалку по своим личным догадкам и ощущениям, как это было из древне, и совсем другое дело, когда их действия будут скоординированы, тогда рыбы будет выловлено в разы больше. А нам это надо?

    Помоему предельно понятно, а если кто то все таки не понял, то и ладно.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    ... сработает ли копирка.... Скорее нет, чем да и нюансы не в водоеме или оснастке будут, а именно в руках.
    И в водоёме, и в снасти, и в руках, и в мозгах, и в погоде, и в условия и даже в Вашем физическом состоянии...

    В инете несметные кучи материалов практически про все, даже самые новейшие, способы рыбной ловли, но далеко не каждый сможет воспользоваться сим с достаточной эффективностью для себя. Форум же - самое демократичная форма общения людей по интересам: хочешь пиши, хочешь читай, никто не заставляет, но вот отбивать охоту того и другого точно не получится. Да и то только наличие первого может спровоцировать второе. ;) Если не писать, то что читать будем? Прювет медвед? :p
    Отчёты должны держать форум в тонусе, способствовать воспитанию правильных подходов к рыбалке и природе, развитию здоровых форм отдыха на природе. А прогресс...его не остановить.

    Ни о чём диспут получается, поднимите глаза на название темы!!!

    Лучше вот о чём поговорите:

    Браконьерам из Лунинецкого района рыбалка обошлась в Br174 млн:

    В основном в улове оказалось 179 особей щуки(такса за одну составляет 3 базовые величины), 90 особей карася (за одну рыбу - 6 базовых величин)".
    На таксы внимание обратите. Кто сегодня готов поменять 2-е щуки на 1-го карася? Бред какой-то...


    По этой ситуации резонанс в обществе вновь поднимает тему узаконенного браконьерства:

    Власти продали 10 км реки Мухавец в пригородной зоне Брест




    Читать полностьюhttp://nn.by/?c=ar&i=133016&lang=ru
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 13.08.2014, 10:30.

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Сергей_Юрьевич,
    Как думаешь, ребята в итоге просекли что это нехорошо ?

    Прокомментировать:


  • Сергей_Юрьевич
    Участник ответил
    Приехал час назад с рыбалки.
    130 км от Минска.
    С утра на рыбалке. Озеро без названия. Мое секретное. Березинский район.
    В 10 часов недалеко от поплавков из камышей вываливаются двое в штанах и кедах с топтухой.
    На мой вопрос "Вы че, совсем....нехорошие ребята, зачем так делаете, сейчас позвоню правильным ребятам...." Ну, смысл такой...
    Так вот, они ответили "Вы не совсем правы, господин товарищ"... Ну смысл почти такой...
    Короче, адреналин ударил в голову, и я "обозвал их дураками"... Смысл, примерно такой...
    В результате у меня три трофея - топтуха, один кед и рассечение брови.
    Счаз держу одну бутылку холодного пива на лбе, вторую потребляю.
    Чес.слово, ребята, события разворачивались очень быстро, звонить куда даже мысли не успело возникнуть...

    Пысы. Топтуху порезал, поломал, ехать туда пока не решусь.

    А адреналин, оказывается, коричневого цвета, и воняет гадостно...;) (шутка)

    Наверное, не в ту ветку попал...

    Хотя, это почти дискуссия, хоть и похожа на излитие души, монолог...
    Последний раз редактировалось Сергей_Юрьевич; 12.08.2014, 22:43.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    пиши-) повторю-)))
    Ок. Скоро в Хорватию еду, надеюсь осилю подробный отчет за неделю накатать:)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Да, иформацией поделиться стоит, не уносить же с собой в мир иной? Я в своих отчетах все до мелочей пытаюсь расписать, плюс фоток наделать, а ты поди, повтори;) Руки-то у всех разные и энергетика этих рук тоже, поэтому еще разок повторюсь: отчеты- не практическое руководство, они лишь могут показать в каком направлении стоит попробовать копать, но вот сработает ли копирка.... Скорее нет, чем да и нюансы не в водоеме или оснастке будут, а именно в руках.
    пиши-) повторю-))) куда жи пи эс координаты слать тоже знаешь-)))

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Да, иформацией поделиться стоит, не уносить же с собой в мир иной? Я в своих отчетах все до мелочей пытаюсь расписать, плюс фоток наделать, а ты поди, повтори;) Руки-то у всех разные и энергетика этих рук тоже, поэтому еще разок повторюсь: отчеты- не практическое руководство, они лишь могут показать в каком направлении стоит попробовать копать, но вот сработает ли копирка.... Скорее нет, чем да и нюансы не в водоеме или оснастке будут, а именно в руках.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Схимник, допустим некий рыболов, проводя уйму времени на рыбалке, гоняя кружки, просёк очередной тонкий момент, после чего стал получать поклевки значительно чаще. Нужно ли ему весь свой опыт в плане настройки снасти, погодных предпочтений, рельефных наблюдений, ... , итд, взять и расписать в форум.
    Чего будет больше, от этой передачи опыта в широкие массы, пользы или вреда?

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Объяснение простое. Потому что прочих уловистых методов с учетом популяции вполне хватало. Зачем тебе квок, если на кол с отливкой и крюком вполне можно было взять за день пяток голов. Да и сейчас также много кто и ловит по старинке и вполне себе, возьми ту же Горынь. Там местные (по крайней мере в той местности что я знаю) довольно часто так и ловят. Есть и браки конечно, они были и есть, но в общей массе я бы сказал что их количество несколько сократилось. Все сугубо мое мнение.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Oleg_K,
    Сами по себе они и не требуют затрат. Просто раньше ставки и квок было прерогативой местных. Сейчас на каждого местного с квоком или ставками 10 приезжих.
    Я живу в Мозыре и тут же по месту рыбачу, и не видел, и не слышал про квок, ни в 80-е, ни в 90-е.

    И антизакручивателей не было и про кормушки не все знали и грузила не во всех были проходные, если говорить про донные снасти. И опять таки всё это не нанотехнологии и могло вполне быть.

    Ну так почему не было?
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 12.08.2014, 14:54.

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Oleg_K,
    Сами по себе они и не требуют затрат. Просто раньше ставки и квок было прерогативой местных. Сейчас на каждого местного с квоком или ставками 10 приезжих.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Oleg_K,
    Есть куча факторов. Один из них - благосостояния населения. Достаточно посмотреть на данные в динамике по количеству авто на душу населения СССР и сейчас. А лодок, да с моторами, сколько было и сколько сейчас. Как следствие у людей стало банально больше возможностей, соответственно вырос и прессинг. Экология, браконьерство и прочие вещи тоже сделали свое дело и популяция рыбы заметно снизилась. Есть еще куча факторов. Все вкупе и привело к тому что имеем.
    Ни квок, ни зимние ставки не требовали денежных затрат, но их не было в таких объёмах. Редко когда можно было увидеть как чудо.

    - - - Добавлено - - -

    Про рост благосостояния, как бальзам. ))

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X