Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 432 832 882 922 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 942 957 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Петр ответил

05.02.2007, 22:00
Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение

Правильно, дед пусть с голода подыхает и вспоминает как в детстве рыбку кушал. А гослов будет процеживать одни и те же озёра раз за разом, только лишь потому что к ним хороший подъезд. И невод у них такой что ракушки даже не проваливаются. А насчёт инспекции так скажу, если хоть один замазан, значит все в ответе.

никто не забирает у деда кусок рыбки.
но если разрешить сети за деньги - то дед все равно платить не будет,
если просто разрешить - то рыбку у деда заберут браки.
так что все весьма неоднозначно.
надо думать.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

05.02.2007, 22:00
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

однако арендатор это как раз та самая резервация в которой и контролировать проще. А длительный срок аренды должен заставить арендатора заботится о водоеме.

Проще наладить с ним неформальные связи,вот,что проще...Заботиться человек биологически способен только о своей священной частной собственности.

Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

а что произойдет если станет известно что на таких-то озерах местным жителям можно ставить сети?
браки со всей округи там начнут ставить сети (скрытно) и ведь никакой инспектор уже не сможет снять сеть - так как она возможно местного жителя который старается прокормить семью.
И что-то думается что после этого тем самым бедным местным жителям станет сложнее рыбки поймать даже в сети.

Им и сейчас никто не мешает их ставить. Ты ,что думаешь,это Клондайк рыбный? Это просто не окупается.
Прокомментировать:
Участник Пётр ответил

05.02.2007, 21:58
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Пусть нечестные станут честными и ловят в определённых местах определёнными сетями.В разрешённое время. А за всё остальное штрафовать .Не будет отговорок ,что мол всё позапрещали ,нечем семью кормить. Полные запреты не оправдываются ,так как их невозможно осуществить. Речь ,напомню,идёт о глухих местах ,где нет прессинга любителей .Может можно и приезжим там лицензии продавать,но дороже.

Е.К. У меня такое ощущение, что ты один уловил смысл того что я хотел сказать.:p
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

05.02.2007, 21:53
В третий раз -речь идёт об отдалённых малонаселённых районах Витебской области ,а не о всех дедушках всех прибрежных деревень.Нет там никаких флотилий троллингистов и батарей донок. А люди живут ещё местами.
Прокомментировать:
Участник Пётр ответил

05.02.2007, 21:52
Правильно, дед пусть с голода подыхает и вспоминает как в детстве рыбку кушал. А гослов будет процеживать одни и те же озёра раз за разом, только лишь потому что к ним хороший подъезд. И невод у них такой что ракушки даже не проваливаются. А насчёт инспекции так скажу, если хоть один замазан, значит все в ответе.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

05.02.2007, 21:50
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Исхожу из того,что сети как и проституция у нас неискоренимы.Так пусть они будут легальными и в резервациях под контролем.

однако арендатор это как раз та самая резервация в которой и контролировать проще. А длительный срок аренды должен заставить арендатора заботится о водоеме.

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Брестская область туда не войдёт в любом случае.Озёра на границе с Россией,где люди возможно действительно рыбой семьи подкармливают.Или у них там много работы? Или кто-то сомневается,что деревенский живущий на берегу ловит сетью ,а не удочкой. Почему он должен прятаться всю жизнь? Или вы считаете,что там тут же рыболовная мафия наладит вылов всей рыбы.

а что произойдет если станет известно что на таких-то озерах местным жителям можно ставить сети?
браки со всей округи там начнут ставить сети (скрытно) и ведь никакой инспектор уже не сможет снять сеть - так как она возможно местного жителя который старается прокормить семью.
И что-то думается что после этого тем самым бедным местным жителям станет сложнее рыбки поймать даже в сети.
Прокомментировать:
Участник ИГА ответил

05.02.2007, 21:48
Дедушек из прибрежных деревень конечно жалко.Сам знаком с одним очень интересным дедом,который всю жизнь прожил на берегу Немана.И до сих пор тихонько полавливает сеточкой рыбку, никому не мешая,вечером поставил,рано утром снял.И никто его не трогает и сетей не режет.Но представьте себе на миг,Что будет на реках и озерах если все же будет разрешен лов сетями.Этот дедушка уж точно не поедет куда-то за лицензией,тем более,что учитывая нашу всеобщую заорганизованность во всем,сей атрибут врядли можно будет приобрести по месту жительства.Вопрос.Кто будет приобретать такие лицезии и зачем?Думается ,что не местный житель,для поимки крупной рыбки к праздничному столу.Он ее так или иначе и без лицензии поймает.А ловить рыбку сетями в открытую станут те самые ушлые дяденьки с которыми мы же в этой ветке пытаемся бороться.Унас вроде и так много разрещенных снастей не причиняющих вреда природе.Но и нас, рыбаков,Становится все больше.Добавьте сюда менталитет огромного числа рыболовов,живущих по принципу последнего дня.И что видим,батареи донок по берегам рек,флотилии троллингистов на фарватере,Косяки кружков в стариках и заливах,лес ставок на льду,подохотников в глубинах и армию удильщиков,спинингистов и т.д.на берегах и в лодках.Честное слово не хотелось бы ко всему этому,приехав на любимое озеро,еще и выпутывать приманку из сетей поставленных законно и даже добропорядочными гражданами.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

05.02.2007, 21:30
Тренируюсь. И нахожу аргументы в развитие аренды ещё слабее.
Исхожу из того,что сети как и проституция у нас неискоренимы.Так пусть они будут легальными и в резервациях под контролем. А не запрещены и под крышами у всяких призваных их искоренять органов.
Брестская область туда не войдёт в любом случае.Озёра на границе с Россией,где люди возможно действительно рыбой семьи подкармливают.Или у них там много работы? Или кто-то сомневается,что деревенский живущий на берегу ловит сетью ,а не удочкой. Почему он должен прятаться всю жизнь? Или вы считаете,что там тут же рыболовная мафия наладит вылов всей рыбы.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

05.02.2007, 20:56
Е.К.
Женя, твоя аргументация слаба и не выдерживает никакой критики. Вот начальник госинспекции (Арешко - если не напутал) - так этот да, сказал так сказал! Мол, если запретить или граничить промыловый лов сетями, то рыбы начнут умирать от старости и в водоемах сделается зловонная вода от ихних трупов.
Тренируйся.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

05.02.2007, 20:39
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Пусть нечестные станут честными

не смешно? 8-)

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

и ловят в определённых местах определёнными сетями.В разрешённое время. А за всё остальное штрафовать.

это проконтролировать напорядок сложнее. если инспекция счас не справляется - то кто же будет мерять сети, выяснять чья же сеть тут стоит, а может она "правильная" и т.д.

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Не будет отговорок ,что мол всё позапрещали ,нечем семью кормить. Полные запреты не оправдываются ,так как их невозможно осуществить.

согласен - закон счас несовершенен, надо искать способы улучшения закона.

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Речь ,напомню,идёт о глухих местах ,где нет прессинга любителей .Может можно и приезжим там лицензии продавать,но дороже.

Но продажа лицензия на лов сетями, на мой взгляд, не выход, по крайней мере пока недостатков больше чем плюсов.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

05.02.2007, 20:24
Пусть нечестные станут честными и ловят в определённых местах определёнными сетями.В разрешённое время. А за всё остальное штрафовать .Не будет отговорок ,что мол всё позапрещали ,нечем семью кормить. Полные запреты не оправдываются ,так как их невозможно осуществить. Речь ,напомню,идёт о глухих местах ,где нет прессинга любителей .Может можно и приезжим там лицензии продавать,но дороже.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

05.02.2007, 20:13
Сообщение от Pav Посмотреть сообщение

Поставил какой-нибудь дед сеть- преступление, а арендатор или другой промысловик целое лето по тонне в день из этого же озера достает без передыху- это нормально. В результате оказывается, что дед, а не промысловики выловили всю рыбу из этого озера.

деда жалко, да. но к сожалению нельзя разрешить только бедным и честным "дедам", под это разрешение пойдут в первую очередь именно нечестные браки. Но если вы имеете легкий способ конроля чтоб сетями ловили только честные - я думаю идея получит поддержку.
Прокомментировать:
Участник Pav ответил

05.02.2007, 20:09
Поставил какой-нибудь дед сеть- преступление, а арендатор или другой промысловик целое лето по тонне в день из этого же озера достает без передыху- это нормально. В результате оказывается, что дед, а не промысловики выловили всю рыбу из этого озера.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

05.02.2007, 20:09
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Так дать возможность местным ловить не прячясь-всё равно ловят. Озёра поимённо перечислить,ячею и длину определить, и не плодить арендаторов с непонятными задачами .

так пока прячутся, и ловят меньше. а если разрешить пусть с лицензией - то будет еще проблема что будут непрячась ловить во всю малину - и кто будет контролировать соблюдение условий лицензии?

Арендаторы - фактически и покупают лицензию. Другое дело что вернее будет давать лицензию только на длительный срок, с четко фиксироваными обязательствами по уходу за водоемом, очисткой, благоустройством и зарыблением.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

05.02.2007, 20:05
Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение

...
Просто такое ощущение создаётся, что всё правительство вместе с рыбинспекцией задались целью выловить всех рыболовов и отправить в лагеря на бесплатные харчи.
...

странное ощущение. на мой взгляд вы путаете правительство и ряд недобросовестных чиновников/исполнителей рыбинспекции.
в отношении последних есть реальные и конкретные способы борьбы.
а вот с правительством бороться - это уже революция и не тема для рыброловного форума.

в конце концов тут позитивные люди предлагают и учавствуют в разработке новых правил, предложений по улучшению существующих.
Мне кажется это хорошая и правильная работа, приносящая больше пользы чем баламутничество и размахивание лозунгами "Ту все плохо", "Все к%злы", и т.д.
Прокомментировать: