Дзед, не путай предположения с утверждениями.
В протоколе - утверждения, на форуме - предположения. Насколько я помню, было сказано, что данный товарищ и ранее был замечен на ММ в нарушении Правил рыболовства, но к ответственности не привлекался.
Так что ничья честь не была запятнана и изнасилована понапрасну. :)
P.S. Хочу напомнить, что фото браконьера было размещено на форуме не с целью какой-то мести либо наказания, а для профилактики. Заметив данного товарища на водоеме, следует обратить внимание на то, чем он занимается, так как возможен рецидив.
-
Я лично, - хочу выразить благодарность за активную работу по предупреждению фактов браконьерства на ММ.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Абсолютно искренне, без всяких намеков.
Что касается мной написанного, то это просто дискуссия о том, что ленинский принцип неотвратимости наказания должен достигаться законными методами.:D
И не надо к Azyrynga, меня, вован д называть защитниками браконьеров. Это не так.
То, что нами написано, - всего лишь акцент на необходимость соблюдения законности и элементарной порядочности при расклейке ярлыков.
Добавлено через 10 минут
Я в теме.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Если бы это было написано в протоколе, то пришлось бы лицу, его составившему , представить документальные подтверждения изложенному.
А почему написанное в протоколе имеет существенное различие с написанным на форуме?Azyrynga недоволен тем, что написано на форуме, а не протоколом
Тогда зачем публично обвинять и клеймить позором человека в том, чего он не совершал или даже совершал, но событие не имеет доказательств?
Я уже выше писал про изнасилования.:D
Azyrynga и вован д правы.Прокомментировать:
-
Дзед, ты не в теме. В протоколе были записаны только факты, никаких предположений. Azyrynga недоволен тем, что написано на форуме, а не протоколом.Azyrynga абсолютно прав.
Каждое слово, положенное на бумагу в административном материале (уголовном деле) должно иметь железные доказательства.Прокомментировать:
-
Колобашечник .
Только приехал с Украины . Посмотрел ветку - читать тошно . Вам что реально заняться нечем как переливать из пустого в порожнее ? Короче
вован д , Azyrynga , Дзед и иже с ними - что конкретно от меня хотите ? Выкладывайте и хватит засирать ветку .Прокомментировать:
-
Почему вина не доказана?Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
Есть два свидетеля, ты и Волк, которые в своих показания прямо указывают на лицо, ловившее рыбу с нарушением Правил.
То, что он не подписал ни одной бумаги, не взял копию протокола, - это его ЗАКОННОЕ право.
Отказ от подписи протокола нечего не решает, повторюсь, - это право любого человека подписывать или не подписывать протокол.
Многие ошибочно полагают, что если он ничего не подписал, так он избежит ответственности.
Пол зоны сидят так и не признавшие своей вины.
И что?
Если материалы направлены в суд, то только суд решит вопрос о его виновности.
Уверен, что показаний двух свидетелей будет вполне достаточно для признания его виновным.
И в продолжение избитой темы....
Azyrynga абсолютно прав.
Каждое слово, положенное на бумагу в административном материале (уголовном деле) должно иметь железные доказательства.
И утверждения о приобретении авто за рыбу, - это всего лишь догадки и предположения без малейших доказательств.
С таким же успехом на этого браконьера можно было повесить и все нераскрытые изнасилования по Минску.
А что?
Он мужик!
Между ног есть член.
Вполне мог!
Так у его есть и авто?
Так он мог и в Гомель сьездить и там пару баб завалить!
Ату его!Прокомментировать:
-
оборжаццо и упасть-не встать.для избежания каких-либо разборокПрокомментировать:
-
И сколько можно мусолить этого брака и этот случай? Это как в юмореске - почему в шапке, почему без шапки?. Смотри в суть.Прокомментировать:
-
Вова,кто кто,но тебе ли постить об ошибках:D:D:DСообщение от вован д Посмотреть сообщениевы (защитники) пишется с малой буквы, множественное число.
ну а вааще лучше за собой следить, кто хде был и что делал , не так эффектно, зато более эффективно получится, поверь.
тады "звездная болезнь " не так шарахает
флуд потру
О чем я говорилСообщение от Филин Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось Филин; 07.11.2011, 20:56.Прокомментировать:
-
(абсолютно не вывод, это как по средам, руки есть - значит хлопал, рот есть - значит матерился)Сообщение от Турист Посмотреть сообщение(на это вообще не обращай внимание)
2. Работает сантехником.
- Да. Так назвался.(это тот металлолом недешевый?):o:D
3. Личное авто не из дешевых.
- Да. Автомобиль для человека со средним уровнем доходов в нашем обществе.
если так было написано - никто б слова не сказал.:cool::cool::cool:4. Видать на судаке заработал.
- Нет. Не очевидно, что на судаке, но не исключено.
и с этим согласенвован д
................................... Меня больше волнует, чтобы больше у него не было возможности на судаке зарабатывать в будущем.
[QUOTE-Филин]Вы,(защитники)так понятно[/QUOTE]
вы (защитники) пишется с малой буквы, множественное число.
ну а вааще лучше за собой следить, кто хде был и что делал , не так эффектно, зато более эффективно получится, поверь. тады "звездная болезнь " не так шарахает
флуд потруПрокомментировать:
-
Олег, ну, вопрос же всем ясен как сегодняшний день: пару челов, обиженных невниманием к их частному мнению, упорно пытаются навязать внимание к нему :D Только и всего. Поэтому и тащат на свет давно пройденную и начавшую уже забываться частную ситуацию.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
...... является предположением. Так что из этого следует? Предположение небезосновательное. Является частным мнением пользователя форума, подтверждено косвенно фактами. Следовательно имеет право на жизнь. Можешь попробовать убедить Волка, чтобы он скорректировал свое сообщение, но это его право.А следовательно, данное утверждение Волка является...
Обвинение - это термин из другой оперы. Это - для суда.
А вообще, не стоит эта дискуссия столь подробного разбора. Было браконьерство, оно пресечено, материал оформлен и отправлен в суд. Точка.Прокомментировать:
-
Филин, не кипятись.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
И нетрожь таджикскогоо профессора в этой ветке...
Ему в других достается...
А брак этот вполне может на Волка в суд подать, если обиделся и если "рыло не в пуху"...
Пару недель назад на ММ рейд был. Мы с Volkом брака с поличным взяли.
А он убежал. Его, естественно, установили. Ну там , опознание, протоколы и всё такое... Мужик - в отказ...Типа, не я, и всё...
Ни одной бумаги не подписал, копий протоколов не взял.
Дело передают в суд. То есть вина не доказана...
Но для меня(и для Volk а) вопрос ясен.
Я утверждаю, что это БРАК.
Я всё видел своими глазами.
А своим глазам я верю...
И если этот чувачек не, дай бог, на меня обидится, то пусть подает на меня в суд.
Или вызовет на дуэль:D:D:DПрокомментировать:
-
:D:D:DСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ты хороший юрист!
Ответ меня вполне устраивает. Что доказано? Задержанный гражданин использовал более 50-ти снастей одновременно. Значиццо то, что данное лицо занималось незаконным промыслом и получило доход в особо крупном размере - не доказано. А следовательно, данное утверждение Волка является... ну, ты сам придумай, как это обозвать - ты ведь хороший юрист. :D
Добавлено через 5 минут
Не обязательно убирать фото. Но убрать недоказанные обвинения с официальной страницы БРИКа стоит. Можно перенести в "дискуссии о браканьерах", в виде предположений и личных мнений.И что следует из всех этих "да" и одного "нет", что надо убрать фото браконьера с сайта? Ничуть не следует.
Я так думаю.Прокомментировать:
-
А я маленький рыбачок....Гасил,гашу и гасить буду......И ложил я на все мнения..А честно сказать-сцут они уже обычных рыбаков.. (правильно идем)...И будем так идти...Окуел этим летом ...Два чела выходят ко мне-ну чо поймал???/ Ни..чо... А мы вчера в четверку-10 киля окуня...И сення натянули..И пузырь открыли...Отошел подальше-и вызвал..Взяли при снятии...Весь процесс смотрел воотчию....Красиво....Надеюсь много дали....Сообщение от вован дПрокомментировать:
-
Вы,(защитники)так понятно. А 19. 12,тебя там все-равно не было,хоть и здесь жил бы;)Сообщение от вован дто Вы (с большой буквы) то твое.
ты уж определись, а то не все понятно :)
а что ты боисся озвучить хфамилиё , кому вопрос то задать?
или счас, перед каждым неудобным вопросом на форуме, запрос в Гаагу направлять. и скан сюда выкладывать?
я б еще интересовался, кто где 19-ого был, ога ;)
Ога?Прокомментировать:
Прокомментировать: